
2009-08-28 来源:39健康网
·评测导航·
1 前言/评测介绍
2 产品外观/尺寸
3 细节对比
4 背胶/吸水性
5 透气性/回渗性
6 真人体验/评测总结
一、前言及产品介绍
在哺乳育儿期中,只要听到婴儿的哭声母亲的乳房就会充盈,所以,能够完全控制渗乳的乳垫是必不可少的用品。
今天我们要进行对比评测的产品是两个“大牌”:贝亲和Medela。

贝亲
公司成立于1957年,已生产奶瓶起家,经过40年的坚持不懈努力,发展成为世界第一流技术的日本最大育儿用品公司。尤其是在亚洲,贝亲已成为育儿用品的代名词,贝亲牌产品以其超安全性赢得了世界各地消费者的深深信赖。

Medela
Medela提供高品质的吸乳器和哺育配件给全世界的妈咪。在1961年,Olle Larsson 于瑞士创立Medela。现今,Medela 品牌在Larsson 家族企业运作下持续稳定的成长。20几年前,这高标准的生产技术以及产品被带来美国。几年后,Medela 对产品的品质保证以及完善的服务,让它成为美国保健设备吸乳器的最主要供应商。
在评测之前,我们先简单介绍一下今天的两款防溢乳垫的基本信息。

二、评测介绍
实际上,准妈妈们对于防溢乳垫的功能需求,主要包括几下几个方面:
1、吸收渗出的多余乳汁,并将溢乳固定在内部;
2、让肌肤保持干爽舒适。
3、确保衣服干爽并长时间保持清爽感觉
对此,我们的评测项目包括:外观、柔软性、吸收性、透气性、外渗性、背胶黏度等几个方面。
三、外观
1、外包装

贝亲正面包装效果
视觉:贝亲外包装是醒目的红,温暖大方,设计活泼。
包装盒上的信息:从产品材料、特点、每个细节介绍到如何使用,都有详细的文字和图片介绍,信息丰富、实用。

贝亲正面包装信息
Medela在视觉上采用鲜艳的黄色,美观大方,然信息介绍用的是全英文。
2、独立包装

贝亲独立包装1

Medela独立包装1

贝亲厚0.2cm,直径12.5cm,较短的边长11.4cm。有两处背胶。

Medela独立包装厚0.15cm,直径12.8cm。与贝亲相比,Medela防溢乳垫更薄,更大。只有一处背胶。
3、细节对比
1)外观细节

贝亲防溢乳垫两端有浅浅的压痕,贴合了人乳的形状,有利于充分锁住溢出的乳汁。3D立体褶皱:特别的褶皱形成自然的外轮廓。这种褶皱可以很好地呵护乳房并起到保暖作用。超柔软边缘:提供额外的舒适。

Meleda的形状是圆形。压痕美观,特别,创意的形状也非常贴合人乳。
2)材料对比
就表层来料来说,贝亲天然纸浆,柔软舒适,不会造成皮肤过敏,Meleda是丝薄光滑型;

进一步分解到里层,主要成分基本都包括:聚烯烃纤维、木浆棉、绒毛浆、聚丙烯烃酸钠、聚乙烯透气薄膜,差别不大。
四、背胶粘度
背胶粘度也是防溢乳垫质量的一个评定指标。把一片新打开的防溢乳垫沾到一张大红色的纸上,轻轻地按了按,然后把它撕下来,从纸片损坏程度和背胶沾染颜色的程度综合评价。一般不认为粘度越大越好,过大会损伤内衣,过小则会在使用过程中出现移位。


Meleda 贝亲
评测结果如上图所示,从左往右,第一张图为Meleda,第二张图是贝亲。首先,就黏度来说,Meleda胜出;同时再考虑背胶的构成,贝亲的背胶分解成两块,均衡,表面看起来能很好地固定乳垫,不至于滑动,但同时这种均衡的力度会阻碍乳垫充分贴合母乳。而Meleda只有一处背胶,从防溢乳垫在胸罩内的稳定性来说欠佳,但与乳罩能更好贴合。
五、吸收性能评测
评测方法:在测量最大吸收量时,我们采取了常规方法。即用镊子夹住防溢乳垫两端,正面朝下浸没到水槽中20s,再竖直悬挂90s,将防溢乳垫及独立包装袋放入质量已知的干燥烧杯中称重,得到完全吸收质量。而条质量在测量渗入量时已测量。


贝亲 Meleda
此评测结果为吸水前防溢乳垫的净重,分别是贝亲重3.63g,Meleda重3.07g


贝亲 Meleda
此评测结果为吸水后防溢乳垫的重量,分别是贝亲重353.73g,Meleda重53.47g
用吸水后防溢乳垫的重量-防溢乳垫净重=防溢乳垫实际吸水量,结果分别是贝亲50.1g,Meleda50.4g。
为了便于您更直观地感受二者的区别,我们特别制作如下图表:

六、回渗性测试
如果吸收乳汁后的防溢乳垫反渗性不好,乳汁粘在妈妈的乳房上,那种黏乎乎的感觉,想想都要命!所以,回渗性的好坏是衡量防溢乳垫好坏的一个非常重要参考指标,那么我们如何来评测呢?
评测方法是:在防溢乳垫吸满液体后,我们用柔软细薄的纸巾轻轻在上面按压,然后查看纸巾的潮湿程度,纸巾吸收得越少,代表不回渗性越好。

贝亲

Meleda
经评测,两款防溢乳垫的回渗性不相上下,如图所示,即便是最大吸收量的乳垫表面都还能保持基本干燥。在这一关的pk结果,两者不分胜负。
七、透气性
透气性是广大家长购买防溢乳垫时考虑的一个重要因素。由于防溢乳垫功能选材的限制,要做到既透气又不会使乳液外渗,除了设计上要有良好的剪裁外,材料的选用和构成也有一定的因素。
目前大部分品牌防溢乳垫表层都是选用无纺布为主要原料,加上一层PE膜以防止反渗。
本次防溢乳垫的透气性实验主要是采用一般无纺布的透气测试方法,准备酒精灯、烧杯两个、铁架子、石棉网。
1、在其中一个烧杯中加入相当于烧杯2/3分量的水
2、点燃酒精灯、把水烧至沸腾(沸水温度:100摄氏度)
3、称量空烧杯的质量
4、分别把各个品牌的无纺布平整地放置于有沸腾热水的烧杯上。
5、盖上空的烧杯、静待30秒,等水蒸气刚好上升到空烧杯之上,而没至于会往下流。
6、把含有水蒸汽的烧杯取下后冷却两分钟,称量此烧杯的质量。
7、把有水蒸汽的烧杯质量减去原来干燥烧杯的质量,得出沸水通过这张无纺布后上升到空烧杯的水蒸汽量。
防溢乳垫透气性的好坏,看的就是那层无纺布的质量。


(备注:此数据包含 空杯质量34.83g)
评测结果如上图,第一张是贝亲,第二张是Meleda,刨除空杯质量,贝亲的透气性评测结果是0.07g,Meleda的透气性评测结果是0.06g,略分高低。
为了便于您更直观地感受二者的区别,我们特别制作如下图表:

八、真人试用
做完以上评测,我们最终还是需要真人来体验一下效果,这种体验才是最具说服力的,体验结果如下:
姓名:小养 性别:女 年龄:29 哺乳时间:4个月
心得分享:
1、平时都是用可循环使用的那种,感觉这种太贵,消费不起。
2、两个产品都有这些相似的地方:吸水好、背后的黏胶不是很好;不同的是贝亲的触感更好一点,柔软舒服。
九、评测总结
到此,贝亲和Medela这两个品牌的防溢乳垫的对比评测就结束了,大家应该对两种产品的品质也应该有了比较清楚的认识。
从所进行的几个对比项目来看,两个品牌的防溢乳垫几乎不相上下,无论是从品牌信任度,还是实际的评测过程中,我们认为这两款产品都是准妈妈们不二的选择,具体说来,两者有一些细微差别表述如下:
贝亲防溢乳垫:超柔软舒适表层、柔软舒适内衬、3D立体褶皱、双重防滑带背胶设计、除了吸收性能比Medela防溢乳垫差那么一点点以外,其它项目评测都与Medela防溢乳垫不相上下。
Medela防溢乳垫:价格上比较贵一点,普通收入的家庭可能消费不起,另外,它的表层是丝薄光滑,能时刻保持表面的干爽,同时,它的乳垫是超薄设计,透气性也相当好,值得分享。
为了更直观的比对出两款防溢乳垫的性能差别,我们将以表格分数的形式来体现:(满分为100分)

39健康网(www.39.net)专稿,未经书面授权请勿转载。
(实习编辑:林淑君)