脑CT 可查上网成瘾？

　　事实上如何呢？

　　对成瘾的研究已经形成一门学问，叫做成瘾医学。成瘾医学不仅研究物质成瘾，如烟草、酒精、毒品、药品；还研究行为成瘾，如赌博成瘾、性成瘾、网络成瘾。但对物质成瘾医学界已达成了共识，而对行为成瘾却仍然有分歧。如赌博成瘾并没有列在成瘾行列内，而是列在行为控制障碍，被列在这一障碍中的还有纵火癖、拨毛癖和偷窃癖。性成瘾和网络成瘾仍然没有被列入正式的精神障碍诊断标准。

　　现在的精神障碍诊断系统，比较有影响力的有两种：一种是美国精神医学学会的《精神疾病诊断与统计手册》（The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders，简称DSM），现在已经出到第四版，和国际疾病分类（international Classification of diseases ，ICD），现在已经出到第十版。

　　在国内还有我们中国自己的诊断标准，中国精神障碍分类与诊断标准（CCMD—3），现在已经到第三版。在这三类诊断系统里均没有网络成瘾的诊断标准。所以网络成瘾仍然没有能被法定的精神障碍诊断系统所接受，即使在即将在明年五月出版的美国精神疾病诊断与统计手册，也没有将网络成瘾列入其分类系统。所以我们现在把网络成瘾说成是精神疾病或精神障碍仍然为时过早。也许有一天，经过学术界的认证或努力，找到了网络成瘾成为精神障碍的铁证或者在证实其有精神病理的特征，那么我们名正言顺地将其纳入精神障碍诊断系统之中。但也有一种可能，医学界并没有找到足够的证据，证明网络成瘾有精神病理性特征，那么网络成瘾就仍然不是一种疾病，而只是人类的一种生活方式而已。

　　至于网络成瘾者有没有脑器质问题，仍然是有待进一步研究的问题。广州白云心理医院首席心理专家沈家宏认为，虽然中科院专家找到了沉迷网络的青少年脑白质缺陷和脑组织代谢功能不足的证据，但也不能因此就说是沉迷网络引起的，因为我们仍然不能排除是脑脑白质缺陷或脑组织代谢功能不足的人容易出现网络沉迷呢？还是网络沉迷之后再出现的结构或功能缺陷呢？这仍然需要进一步研究和证实。

　　网络成瘾是不是病，现在还在研究之中，我们不能断然否认它不是病，也不能说它就是病，过去我们认为是病的现在被认为不再是病，如同性恋，那么我们过去认为不是病的现在却认为是病如偷窃癖，纵火癖。对于网络成瘾究竟存不存在，仍然需要进一步的科学研究。

　　然而如果有一天过度沉迷网络可以引起脑损害被进一步证实的话，或者认定网络成瘾被认为是精神病的话，那么对网络沉迷的预防将会成为社会的重大课题。

　　但是，不论过度沉迷网络的行为是否会引起脑组织的改变或是是否被列入精神障碍，我们无法忽视和回避的事实是网络给人类带来进步和便利的同时，也带来了许多困扰和伤害。

　　很多青少年因为沉迷网络而影响学业、身体和心理发展，有些孩子辍学、离家出走，甚至走上犯罪道路。

　　人们尤其是青少年，为何会对网络如此痴迷，并沦为网络的受害者或牺牲品呢？

　　广州白云心理医院首席心理专家沈家宏说，网络的兴起，拓展了人类的生活世界，改变了人类的生存方式，使人类由现实世界，走向虚拟世界。

　　网络使人类由传统的东方文化、西方文化走向全世界所共有的网络文化，网络使全世界各个独立的部分，现在却变成了一个整体。网络的强大的一体性、多元性、开放性、自由性、群体性、便捷性、平等性，从不同的角度，甚至是全方位地满足了不同层次人群的不同种类的需要。

　　人类的现实世界被许多规则和各种制度，以及道德和法律所约束，人们因此会有许多需要在现实世界得不到满足，而网络的虚拟世界恰恰就能够提供满足这些得不到释放的需要的平台，人们在网络里去获得信息和知识、获得性满足、释放攻击欲、体验新角色、体验生存新方式、创造新世界......。文明和理性社会对人类是一种限制和约束，而网络恰恰能够使这种限制得以适度的释放，所以，网络社会对现实社会是一种补偿和补充。

　　从这个角度看，一个人在现实社会中过活得越成功，他就越不可能去依赖网络；而一个人在现实社会里越不成功，他就越可能通过网络世界是去代偿或补偿不成功的那部分，在网络世界里去满足在现实世界里没有得到充分满足的需要。所以看一个人有没有网络成瘾的可能，只要看他在现实世界里过活得成不成功就可以知道。