心理案例：看中国式批评

　　汉元帝刘奭登基，依惯例把自己的老爹葬了，把老婆的老爹封侯了，然后就是征集贤良，让大家提意见。稍微像样一点的皇帝都知道“让大家提意见”，这是一个有道明君的规定动作，样板戏《沙家浜》里的沙奶奶让伤病员提心理意见，结果得到一顿暴夸，皇帝让大臣提意见，结果也一样，除了寓马屁于意见以内，就是直截了当的歌功颂德。

　　有个叫贡禹的被征集到朝廷，他上书提出了自己的政见。他的意见倒是和当下颇有契合之处，那就是建设节约型社会。贡禹提出，要建设节约型社会，得先建设节约型皇室、节约型朝廷，官家奢侈成风，号召建设节约型社会还有效吗?官富民穷，老百姓想不过节约型日子可能吗?贡禹虽然有些陈词滥调，但主旨是不错的。

　　不料，贡禹式的批评遭到了司马光更严肃的批评。司马光批评贡禹说：“忠臣侍候君主，要拣皇帝最严重的错误、最难改正的毛病，在第一时间提出来，督促他改正，其他小毛病稍带着就改正了。汉元帝刚登基，有心向上，恰如一张白纸，他虚心向贡禹你请教，你就应该抓住机遇，先指出最急的问题，别说那些不着边的事。汉元帝的最大问题是什么呢?‘优游不断，谗佞用权’，这是当时的大问题核心问题关键问题，这些问题你贡禹一个字不提，而是喋喋不休地讲什么建设节约型社会，汉元帝同志从小就抠门，是个先天性的小气鬼，节约打娘肚子里出来就会，贡禹你啰啰嗦嗦纠缠这个破问题，你到底是什么意思?是何居心?”

　　如果硬掰大道理，司马光对贡禹的指责没有错，问题是当时的政治气氛是讲不了大道理的，就是司马光他老人家生活的时代，也不是天天讲大道理的，大家玩的是官场潜规则，差不多就行了，谁会那么认真地拂皇上的逆鳞?找死啊?越是真的错误真的问题越不能讲，阿Q都有“光”和“亮”的忌讳，何况握有杀伐大权的皇帝。皇帝心情好的时候，要彰显他虚怀若谷的优良作风时，拿一些鸡毛蒜皮的小节问题且要小心翼翼地提一提，最好的批评是把他的优点从另一个角度概括成“缺点”，比如废寝忘食地工作，就可以概括成“不爱护身体”，这样的批评才是确实可行的，这叫“中国式批评”。

　　汉元帝“知恶不能除，知善不能用”，这是后世的定评，当时元帝刚登基，贡禹又是刚被推举上来的“见习生”，怎么能说皇帝“优游不断，谗佞用权”?贡禹提醒皇帝继续保持延安作风，这是永远不会错的，贡禹毕竟不是皇帝的反对党，一上来就冲着皇帝的命门死穴招呼，这玩艺还叫君臣关系吗?

　　给领导提意见，拣能说的说，不能说的永远闭上你的鸟嘴。司马光站在干岸上打气煽风，相当不厚道。

（实习编辑：张华仙）