探秘：社会因素造成蚁族窘迫状态

　　近日，蚁族问题的提出者、对外经贸大学公共管理学院副教授廉思关于蚁族问题第二阶段的研究成果——《蚁族Ⅱ——谁的时代》由中信出版社出版。《蚁族Ⅱ》一书发布了以廉思为首的蚁族研究团队的最新研究成果“2010年中国蚁族生存报告”，并对前一部调查报告《蚁族——大学毕业生聚居村实录》出版以来的各类社会信息进行了全方位的反馈。

　　2009年9月，《蚁族——大学毕业生聚居村实录》一书出版，首次提出了蚁族概念——大学毕业生聚居群体，并且将蚁族列入了继农民、农民工、下岗职工之后的第四大弱势群体，引起了社会的广泛关注，蚁族也成为2009～2010年最热的关键词之一。2010年，以廉思为首的的蚁族研究团队再次深入蚁族聚居的城乡接合部进行调查，并在此基础上发布了“2010年中国蚁族生存报告”。

　　“2010年中国蚁族生存报告”有哪些特点?它与课题组的前一次调查相比，有什么新变化?笔者专访了廉思副教授。

　　“三降四升、五多五少”的现实

　　2010年进行的第二次蚁族调查，与2008年、2009年的第一次有所不同。2008年、2009年的调查对象为聚居在北京市的蚁族，而2010年的调查对象则分布在北京、上海、广州、武汉、西安、重庆、南京7座城市，共回收有效问卷4807份，是第一次全国范围的蚁族抽样调查。在《蚁族Ⅱ——谁的时代》一书第五章中，研究团队分别从基本情况、身份认同、教育状况、社会不公平感、网络行为五个方面对调查结果进行了深度分析。

　　据廉思介绍，此次全国范围的蚁族调研结果，具有一些鲜明的特点，概括起来就是“三降四升，五多五少”。

　　“三降四升”，是对全国蚁族生存状况的动态描述。“三降”是指蚁族群体中失业比例在下降，没有工作的蚁族比例从2009年的18.6%下降到2010年的10.1%;在公有制企业任职的蚁族比例在下降;蚁族对平等户口政策的需求在下降。

　　“四升”指的是蚁族的学历层次在上升，拥有研究生学历的蚁族比例由2009年的1.6%上升到2010年的7.2%。毕业于211工程院校的蚁族比例达到28.9%，而在前一次调查中，毕业于211工程院校的蚁族仅占10%。另外，30岁以上的蚁族比例在上升，达到了5.5%;对相关住房政策的需求在上升，与2009年相比，上升了5个百分点。

　　“五多五少”则是对蚁族生存状况的静态描述，具体包括下层多、上层少，八成蚁族出身中下层，七成蚁族包括父母收入在内的家庭年收入在5万元以下;支出多、结余少，不断上涨的房租和通胀效应使得大部分蚁族生活支出负担加重，结余很少或者没有，近五成蚁族收不抵支;关注社会民生的多、关注生活家居的少，在社会问题的关注度上。

　　三成蚁族关注社会民生问题，仅有不到1%的蚁族关注生活家居;身份认同的多、家长了解的少，八成受访者认同自己的蚁族身份，但是家长对这一概念的了解很少;归因社会的多、思考自己的少，近六成蚁族认为是社会因素造成了自己相对窘迫的生存状态，仅有一成多的蚁族认为是个人原因造成的。

　　学历在升高，生存状况在恶化

　　在第一部蚁族研究报告《蚁族——大学毕业生聚居村实录》中，蚁族的毕业院校分布构成引起了极大的社会关注度。报告显示，在接受调查的北京蚁族中，只有约10%的蚁族毕业于211工程院校，其余90%的蚁族都毕业于普通院校或职业院校。

　　从2009年的数据看，大学“牌子不够响”是导致大部分蚁族在职场上竞争力有限的一个重要原因。回顾北京最大的蚁族聚居村唐家岭的形成时间——2003年，即1999年高校首批“扩招”大学生毕业的那一年，我们也不难得出结论：大量的大学毕业生找不到心仪的工作，与大学培养了“过剩”的人才有关。

　　然而，“2010年中国蚁族生存报告”却显示：蚁族中毕业于211工程院校的比例为28.9%，相比2009年的数据，上升了近两倍，这个比例甚至超过了毕业于职业院校的蚁族数量。拥有研究生学历的蚁族比例，更是从2009年的1.6%上升到2010年的7.2%。

　　“连研究生都会沦为‘蚁族’，而且比例还在上升，这说明高学历已不再是高收入、高待遇的标志了。”廉思叹了口气。他告诉记者，毕业于重点院校的学生往往从小就是同龄人中的佼佼者，父母和自己的期望相对都比较高，所以，他们更希望留在大城市发展，不愿意回老家工作。倒是那些毕业于普通高校的大学生，容易接受现实，回乡工作。而大专院校、职业院校毕业的学生由于有一技之长，更容易找到合适的工作，不容易陷入“高不成、低不就”的尴尬境地。