爱情回头草能吃不能吃

　　关于“回头草”究竟是吃还是不吃的问题，让我想起那个著名的选麦穗的故事。 在一片麦田旁，三个人被告知只有一次选择一个麦穗的机会，且不准走回头路，看谁选的最大。第一个人刚下麦田，就兴冲冲地选择了一个看起来还算够大的麦穗；第二个人下田后，走走看看，以了解麦子的长势，然后差不多走了一半，便选择了一个他认为最大的麦穗；第三个人估计是位足球爱好者，牢记着贝利那句“最好的进球是下一个”的名言，一直在麦田里走啊走，总觉得下面还有更大的麦穗，结果走到了麦田的边上，没办法，只好就近随便摘了一个麦穗了事。

　　这个故事如果用在爱情或婚姻选择上，那么第三个人最辛苦，也最接近于“不吃回头草”的“好马”。估计可能因为是匹“好马”，能走更远的路，所以不回头，结果那个最大的麦穗只能留在回忆中，而最终在麦田尽头随便选一个麦穗作罢。

　　其实仔细想一下，一个人一生中真正不能“回头”的事并不算多，如果说人生有时间和空间两大坐标，唯有时间才是真正不能“回头”、一去不复返的。“不吃回头草”只是一句俗话，如果愿意，任何一匹马都可以在不同的时间“光顾”同一棵草，前提是那棵草还在那里等着这匹马。

　　遗憾的是，由于“好马不吃回头草”这一莫名其妙的古训，使得多少“草”依旧而“马”不见，这种现象与其说是观念问题，我看不如说更多的是由于面子问题。

　　我就想不通，如果回头的草还在，如果前方的路太崎岖，甚至一直通向沙漠，又凭什么不可以回头？那些非要找到下一处更好的草或者麦穗的家伙，在蹉跎了一生的岁月之后慨叹惋惜，才发现其实最好的已经错过，这样的所谓“好马”，真不知好在哪里。如果“回头草”肥美可口，甘之如饴，而且还在那里等着你，我看倒不如立马掉头启程，这才是一匹真正的“好马”，正所谓“爱海无边，回头是草”。

　　认清自己的心

　　从古至今，爱情是无数文人墨客笔下永恒的主题，却没有一个统一的定义。有的人说，爱情是两个人在恰当的时间，恰当的地点，一种相对恰当的相遇；科学家说，爱情是一种化学反应，它的最长有效期是两年。这两句话综合起来也可以这么理解：所谓的爱情是在不断成长中又不断地幻灭，周而复始，复而周始地会在一个人的身上演绎很多次。两个人之所以成为情人并长久地相伴下去，是以爱情开始，以适合继续的。每个人的爱情，由于化学反应的作用或者荷尔蒙的作怪，可以有无数个开始，当一个人在爱情的道路上不断前进时，才发现最适合自己的那个已经在中途下站了。是继续前进？还是返路而寻？

　　人们对于错过的事情，碍于“好马不吃回头草”的传世名言，即使自己后悔得想去撞墙，因为面子也不愿买张回程票。有句话说得很好，鞋合不合适，只有脚知道，心里苦不苦，也只有当事人知道了。心是最强大也是最脆弱的地方，合契的心生命力会更强盛，反之则会日渐衰微。每个人的感情都会受到外力的诱因而脱离轨道，但也正因为它的脱离，才会意识到原来的轨道是多么的正确与契合，才会加倍的珍惜，否则他(她)是永远不会觉察到自己有多幸福，到底哪一个才是自己想要的。

　　“蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”，这也是千古佳句，老祖宗都主张要回头看一看，并没觉得不好意思，子子孙孙更没必要了。“识时务者为俊杰”，认清自己的心，幸福最要紧，不要最好的，只要最合适的。该回头时，勇于回头，免得车票过期，空留余憾。

　　曾经爱情如旧茶

　　喝茶时，曾经给两个妹妹做过一个这样的测试：

　　问：初恋情人约你见面，见不见？两人一致回答：见！不见白不见！问：约你共进晚餐，去不去？两人回答一致：去！不去白不去！问：约你共度良宵，干不干？

　　两人依然异口同声：不干！说完，对视，然后哈哈大笑。

　　这种随机的测试方法，当然不具有普遍意义。只能说明部分人对曾经的爱情已不抱过多的奢望，潜意识中把它当作一种精神层面的心理情感了。爱情如茶。现在拥有的爱情就像眼前这杯冒着袅袅热气的浓茶，即使不甜，带着些许的苦味，但沁人心脾的香味和舒心活血的温烫，足能给人以满足之感。解渴而暖胃，这就是眼前新茶平淡而实在的功效，所以有人美其名曰：香茗。

　　曾经的爱情，如隔夜旧茶，放在桌上，或许看起来很美，可以演化成一道靓丽的风景。睹物思人，曾经的温柔缠绵、清纯甜美、怦然心动，和脸上那一朵红云所交织的浪漫和激情，当作回忆来品味，倒不失为一种生活情趣。真要是让你重新品尝，手里的杯子，温暖不再，桌前的人面，红云不再。喝进嘴里的，即便不苦，但香味全无，寡淡无趣。

　　一杯冰凉的隔夜旧茶，当风景看，比不上窗外，当解渴用，比不上白开水，只能徒增凄冷、忧怨和叹息。

　　回头又能如何？不如回忆的好。

　　固执地爱固执地走开

　　一个人非要考虑吃不吃回头草的时候，一定是到了极其点儿背的时候。要么是寻遍天涯，却没有发现想象中更为丰美的芳草，要么是喜遇新欢，无奈情运多舛天有不测风云，若干时日之后感情走到尽头重又沦为落单的孤雁，真爱难求，还是现成的感情突然中断，都是人生的大悲哀。而此时如果恰巧，蓦然回首，昔日那人却在灯火阑珊处，不啻于困惑迷茫的情感之旅出现了一点转机，这多少有点令人忧喜交加、半尴不尬的回头草，吃不吃？

　　现阶段过得好好的男人在外面谈论这样的话题，风声万一走漏到老婆那里，回去恐怕难逃跪半夜搓板的严厉惩处。然而“人无远虑，必有近忧”，人生长路漫漫而多有未知，鉴于此话题饱含居安思危、有备无患的普遍意义，鄙人决心铤而走险，予以严肃考虑。

　　曾经看过一个真实的故事，一位将军晚年老妻去世之后，周围很多人给介绍老伴，有的介绍同样晚年丧偶的大学教授，有的是多年未嫁比将军年轻许多的老姑娘，将军一概拒绝，最后将军竟托人千辛万苦在故乡寻访到了青年时曾心仪的姑娘——当然现在已是垂垂暮老、满脸皱纹的老太婆，这位昔日的梦中情人的老伴也已经去世，将军把这位又穷又老的乡间老太太接进了城里，王子和公主从此过上了幸福的生活。这是一个典型的重吃回头草的故事，当时办公室的同事们看了大多感动、唏嘘不已。

　　每个人性格不同，临事各有不同选择，或许无所谓对错。鄙人向以“好马”自诩，我是坚决主张不吃回头草的。当初发现真爱的人，应当像杰克·伦敦小说里写的荒原上的狼，捕猎者的耐性一定要大过猎物，像大学者追求学问，再苦再累，不达目的死不罢休。坚持到最后，直到对方被深深地打动，懂得珍惜你的真爱，“爱死你了”，或者对方彻底被你的死缠滥打整惨了，已经“烦死你了”。

　　“……如果上天再给我一次机会的话，我会对你说我爱你，如果非要给这个爱加个时限的话，我希望是一万年。”这段《大话西游》里的台词引起了太多人的强烈共鸣，被太多的年轻人视为世间经典，实际上这是世间最没出息最了无意义的梦呓。有什么用啊，早干吗去了！

　　该爱的时候爱了，不管曾经一起轰轰烈烈，彼此“爱死你了”，还是我曾剃头挑子一头热，被你“烦死”，今日的你已不复是昨日的你，我也不再是从前的我，你我已被岁月改变许多。要么像两条平行线，永不交叉，要么，白头到老，一直爱下去。如果追求你时我那么固执地稀罕你而你不接受，或者陪伴你时我那么固执地宽容你而阻挡不了婚姻的毁灭，我将义无反顾、昂首走过，即使点儿背到再也找不到旅伴，不回头吃草，固执得还像当初一样。

　　爱为何要重来

　　身边有很多朋友都有过分分合合的经历，我一个特温柔的妹子就有这样一个男朋友，每次和她吵架后，都要在手腕上烫一个烟花，以示警示和纪念，几次下来也就不烫了，后悔？不是，彼此都累了倦了才是真的。

　　一次大吵之后，妹子终于选择离开，几天后，男孩又烫了烟花回来找妹子，妹子说的特决绝，我们两个人是因为过不下去才分开的，我不觉得再次和好后就能把生活过正常了，再说，我们有多少爱，非要重来？

　　很多时候，我是猜不透那些复合的情感关系，是因为眷恋？是因为习惯？还是因为不敢或懒得寻找新的目标？反正，还是有人回头奔了那条老路。

　　我挺佩服妹子的，所以我也一直不鼓励在爱情里走回头路，本来，分手就是一种很痛的领悟，你拿这种痛老在一个人身上领悟，是不是蠢点？当然，在谁身上领悟都不是聪明之举。

　　两个人从认识到分手是一段了解的过程，那么，既然分手了，肯定说明这段感情是极为不靠谱的。你可以把一段极为不靠谱的文字唱成歌，但你不可能把一段存在误差的感情过成婚姻生活。当然，不排除有一时冲动的与甘愿被骗一生的。

　　总能看见有人在分手后痛不欲生，是因为，那么大一个城市，偏偏就让两个人结识了相爱了，任谁都会生出遗憾的感觉，每个人都有厮守到永远的渴望。

　　正是在这样一种渴望的煎熬下，才有十个昨天九个怀念，还有一天，等待旧情复燃。

　　也许，旧情说不定哪天还就真能复燃了，可谁人敢保证，和好就一定如初？当两个人都揣着对方的“案底”，那破镜重圆的怀抱，也必定会乍暖还寒。

　　数年前的一个阴天，莫文蔚问道：旧情复燃究竟是精神鸦片，还是世纪末的无聊消遣？刘欢赶紧回答：最终还是那些念，缠缠绵绵总不变，无非是再多一点再少一点，谁知深和浅。

　　王菲也挺干脆，说再见，当爱已成谎言，结束吧别留恋。

　　王菲一不留恋，和李亚鹏的爱情结晶便呱呱坠地。

　　生活，也将一如既往的美好下去，不会因为谁而改变。

（实习编辑：张一鸣）