不少南昌意向做晶体植入、新一代全飞秒手术的摘镜人群，会在宣传当中看到 “医师认证”“术式授权” 这类词汇。很多人不清楚这类认证代表什么，把它当成营销头衔，也有人过度神化认证，觉得拥有认证就代表手术低风险。客观读懂近视手术医师认证、授权的实际意义，有助于患者甄别医生的技术能力，同时避免走入两个极端。屈光手术相关的医师授权，大多来自设备厂商或者大型眼科医疗集团。以 ICL 晶体植入为例，想要开展该手术，医师需要接受厂商标准化的专项培训，系统学习晶体植入手术适应症、禁忌症、手术操作流程、术中突发状况处理、术后并发症处置，完成理论、实操考核之后，才可以获得对应术式的操作授权。新一代全飞秒设备同样有对应的医师培训流程。这类授权，代表医师接受过该术式标准化系统培训，掌握该手术规范操作逻辑。但要分清，厂商授权不等同于高级职称，也不代表拥有授权就可以处理所有复杂疑难案例。授权是入门的规范化门槛，保障医生掌握标准流程；而复杂案例的处理能力，还需要依靠后续大量临床案例积累，不断复盘总结得来。取得授权，代表具备开展手术的基础资格，不等于不会出现任何手术意外。还有一点需要留意，不同术式授权相互独立。取得激光手术的医师授权，不代表自动获得 ICL 晶体植入手术授权；反之晶体植入授权，也不等于精通各类激光个性化切削。部分机构宣传医生可以开展各类屈光手术，实际需要核实医生是否取得对应每一项术式的专项授权。爱尔集团内部，除设备厂商认证之外，还设置集团内部的双重考核授权。医生即便拿到厂商培训认证，还需要在集团内部完成案例积累、理论实操考核，方可独立开展手术，以此进一步把控临床安全门槛。南昌爱尔（江西总院）开展全飞秒 Pro、各类激光手术、ICL-V5、TICL 散光晶体植入的医师，均取得对应术式的专项培训与授权。公立眼科机构的医师同样会参与设备厂商规范化培训；部分普通民营眼科机构，存在没有取得对应术式完整授权便开展手术的情况，规范程度存在差异。这里要破除两个误区。第一，拥有认证授权 = 万无一失。认证是基础规范化门槛，但手术存在个体差异，依旧存在客观潜在风险。第二，没有花哨认证头衔就代表医生水平差。公立很多资深眼科医师，深耕屈光多年，临床经验充足，只是较少参与商业厂商的认证宣传，不能单凭有无宣传认证直接否定医师能力。对于意向患者，医师认证授权可以作为一项重要参考，但不能是惟一标准。同时结合职称、屈光专项从业时长、复杂案例处理经验、面诊沟通综合判断。认证代表规范化培训的证明，而真实的临床能力，是培训加上大量实战案例共同沉淀而来。提醒广大意向摘镜人群，就诊前可以多渠道进行对比，结合自身眼部条件综合做出就医决策。
【申明：本文由第三方发布，内容不代表本网站的观点和立场。请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。本网发布或转载文章出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。如因作品内容、知识产权和其它问题需要与本网联系的，请发邮件至tousu#mail.39.net；我们将会定期收集意见并促进解决。】
