别把心理测试当筛子

　　2004年11月，张祖丰丁同春在河北正定协助破获一起杀人勒索案件

　　10月28日，记者随中国人民公安大学心理测试中心心理专家丁同春和被称为“中国测谎第一人”的张祖丰，驱车200公里赶到河北正定县公安分局刑警队，用测谎仪破了一起杀人案。

　　案件还原

　　井下现女尸

　　10月25日，京石高速公路正定路段的一处井盖下发现一具女尸。警方从尸体的衣着和随身物品已经认定，尸体是5月28日失踪的高一女生小娜(化名)。

　　时隔5个月，案发现场没有任何有价值的线索，小娜的尸体已经高度腐败，无法确定死因。出于破案的需要，发现小娜尸体的消息被封锁。

　　锁定嫌疑人

　　随着调查的深入，警方初步锁定两名嫌疑人：5月28日下午与小娜一起离校的老乡祁峰(化名)和小娜的同班同学王明(化名)。

　　已经就读大学一年级的祁峰告诉侦查员，事发当天他听说小娜腿疼就骑自行车送她去医院，晚8时许他把小娜送到学校附近后离去。升入高二、可能与小娜有感情纠葛的王明称，28日下午以后就没见过小娜。

　　表面证据不足以支持杀人动机，警方觉得很棘手,决定请来测谎专家。

　　测谎直击

　　布置测谎间：清空室内所有陈设

　　10月28日下午3时，两位专家在案发现场勘察1个小时后返回刑警队。由于测试需在21℃至25℃之间的环境进行，否则被测试人的人体反应不明显，而刑警队办公室尚未供暖，专家决定将测试安排在宾馆内。张祖丰说，被测试人的体能也很重要，一定要吃饱饭，如果没吃饱饭，四肢的供血不很充足，对测试很不利。

　　进入宾馆后，专家开始着手布置测谎间，首先是把空调温度调高，其次是清理室内的陈设：把电视和床搬走，用床单遮住镜子。他们说，这是为了防止被测试人对着镜子“琢磨自己”。

　　初识测谎仪：铁盒+感应器+电脑

　　之后的1个小时，两位专家开始准备考题，共60道。“如果我们说‘谈不拢’，被测试人能听懂吗?”为让问话尽可能贴近当地语言习惯，专家与侦查员开始推敲字句。

　　当两名嫌疑人被带到宾馆等待测试时，专家终于拿出了测谎仪：一只长20厘米、宽10厘米的铁盒子，一边连着几个类似医院做心电图的感应器，一边连着一台笔记本电脑。测谎仪通过监控被测试人的脉搏、呼吸和皮电变化来判断是否说谎、还原案发经过。

　　测谎进行时：90分钟锁定嫌疑人

　　王明是第一个被测试的对象。一小时后，王明因脉搏等3项指标反应正常被排除嫌疑。

　　“叔叔，我想上厕所行吗?”祁峰一进门就钻进了厕所，出来后又要水喝。测前谈话开始时，祁峰说：“我是学计算机的，我知道这测试肯定有误差。”

　　祁峰的测试进行了3遍，90分钟。第一遍测试开始时，他很紧张，休息时他又要了水喝。第二遍测试时，祁峰的皮电线的波峰出现得很规律，即每次波峰出现，祁峰总会深呼吸一次。“作案者是因为钱杀死小娜的吗?”“作案者是掐死小娜的吗?”“作案者是在杨树林里弄死小娜的吗?”……回答这些问题时，波峰出现。

　　祁峰的反应在第三遍测试时更加明显。当丁同春教授问到“作案人是小娜的同学吗”时，按照顺序下一个问题应该问作案人是不是小娜的老乡，还不容发问，祁峰的皮电指数已经提前出现波峰。

　　下午7时，测试结束，两位专家肯定了祁峰的重大嫌疑。

　　两专家释疑：关键问题指数超标

　　“在测试作案人杀人动机和手段等问题上，祁峰3次测试的反应值都很高，另外在要钱、掐死、老乡、杀人后盖好井盖等问题上，他的反应也很强烈”，两位专家与侦查员沟通测试结果时，称祁峰很可能是因为钱的事情与小娜起争执，并用小娜的手机向其家人进行勒索，未果后杀人。祁峰随后被带回刑警队继续盘问。

　　至于祁峰还没被问到作案人是否是小娜的老乡，就已经有了反应，专家说这叫做超前反应，是作案人特有的反应。由于连问3遍的测试题目内容和顺序一样，所以祁峰已经意识到下一个问题就是关于老乡的，才会超前反应。

　　两小时后，祁峰在刑警队供认了杀害小娜的经过。原来，他为绑架勒索小娜，曾几次踩点，但几次都没能下手。直到5月28日，他将小娜掐死后扔进维修井。整个过程与测试结果完全相符。

　　揭秘手册

　　测谎关键：用作案人熟悉的语言出题

　　“这其实应该叫‘测真仪’，准确的叫法是‘心理测试’”，工作结束后两位专家告诉记者，这套设备的学名叫做“PGA-2000心理测试系统”，完全由国内自主开发。

　　“其实它的工作原理很简单”，张祖丰说，每起案件现场的情况、作案过程、作案工具等等关键因素只有作案人最清楚，特别是一些很隐秘的情节，目击者、知情人是很难了解的。通过详细勘察现场、分析作案动机，心理测试专家会有针对性地按照动机产生、作案地点、作案手法、作案工具等顺时针地提出问题，把现场信息和一些无用信息混合在一起，唤起作案人的记忆，而无论他如何掩饰，被唤起的记忆都会有所反应，把这些反应表现在仪器上，就可以很容易地发现作案人。

　　在对祁峰和王明的测试中，测试专家反复询问当地人一些名词和称谓用方言的叫法。“这是一个很关键的问题”，专家说，由于使用这套设备时出题是绝对的关键，所以必须要让被测试人听懂。“就拿祁峰的案子来说，我们设计的作案人如何将尸体弄到井内，选用了拖、扛、抱、抬这几个动词，他在‘拖’这个词上有反应，但不是很明显，一打听才知道，当地管这个动作叫‘拽’”。

　　测试专家有时会“走火入魔”

　　“使用这套设备首先要求测试员必须具有侦查基础”，专家告诉记者，他们应用的叫做“情景测试”，要求测试员必须把案情吃透，分析案件的因果关系，并根据最原始的现场出题。“我们分析现场必须是动态的，一定要弄明白作案人从哪里进来，用什么下手，从哪里离开，在头脑里再现犯罪过程”，专家说他们对现场勘察要求极为严格，“决不能有主观猜测”。

　　专家说，他们比一般侦查员还要细心、负责，“因为一旦我们把谁‘排’了或确定了，是对侦查方向的肯定或否定，说严重点就是人命关天”，巨大的责任造成了巨大的心理压力，所以不少测试员反而存在心理上的不健康。“尤其我们是研究犯罪心理学的，往往就养成习惯，从身边每个人的动作、表情分析他们的心理，这完全是下意识的，职业病”，但长期如此，测试人员的心理都会有疲劳，会有“走火入魔”的感觉。“所以我强迫自己工作时工作，不工作时学会脱离工作”。

　　专家提醒：别把心理测试当筛子

　　两位专家告诉记者，由于这套系统连续破获了多起疑难案件，所以在一些地方形成盲目相信和盲目依赖心理测试系统的怪现象，“说白了，就是把心理测试当成筛子，发生案件就想用心理测试找出嫌疑人”。专家告诉记者，这样极容易把刑警养懒了，放弃细致的工作作风。还有的地方不相信心理测试，当测试结果排除了他心目中的重点嫌疑对象后，他甚至要求重做若干次测试，似乎一定要把已经排除的对象确定为作案人。

　　不久前在河北某地发现一具女尸，现场勘察只确定死者死于钝器击打，后被埋在玉米地里。当地警方确定了3名曾与死者有过纠葛的男性嫌疑人，然而在测试中却全部被排除。当地一名警方负责人立即对测试产生怀疑，要求重新测试嫌疑人，结果仍是排除。测试专家提出，从现场看有农村光棍作案的可能性，找来村子里8个光棍，测试7个全部排除，正当准备结束测试时，专家忽然发现门外还有一个光棍，一测之下不但确定他就是嫌疑人，甚至连他使用的铁锹凶器、逃跑路线等全部测试出来。专家告诉记者，能发现这个嫌疑人纯粹是运气。

（实习编辑：魏文巧）