杨仁杰：有顶级教授参与的讨论才能叫做MDT

　　“医院每科室出几个人对病例进行讨论，这不是多学科联合会诊，这只是多学科讨论。”7月8日，北京大学医学部教授、北京重点学科影像介入中心主任杨仁杰在“2016年北京肿瘤介入治疗研讨会”后接受健康界采访时表示，尽管做好MDT不需要严格的标准和流程，但MDT一定需要医院各科室最顶级的专家参与，这样的联合对患者进行诊治，才能算作是MDT。

　　为了更好地促进肿瘤介入技术的交流和发展，对肿瘤治疗最新动态、学术焦点以及典型病例等作深入探讨研究，由北京抗癌协会肿瘤介入专业委员会、北京大学肿瘤医院主办，北京裕和医院承办的《2016年北京肿瘤介入治疗研讨会暨肿瘤介入治疗新技术普及学习班》在北京召开。研讨会上，50多位来自全国各地的肿瘤介入医学领域专家，展示了肿瘤介入以及相关内科、外科和中医等领域最前沿的学术和临床研究成果。

　　“介入”成肿瘤第四大治疗手段

　　中国癌症预防和治疗的任务日益加重。在日前发布的《2015年度卫生与人群健康报告》中显示，2015年，北京市居民前三位死因分别为恶性肿瘤、心脏病和脑血管病，共占全部死亡人数的72.7%。居民恶性肿瘤死亡率为176.12/10万，占总死亡的27.4%，比2014年上升4.3%。如何准确诊断并抗击癌症，延长患者五年生存率，成为摆在肿瘤治疗领域专家面前重要课题。

　　随着精准医疗时代的到来，很多新的诊疗方法极大提高了癌症患者的总生存期和生活质量。以肺癌为例，微创介入诊疗手段，就能够精确的找到肺部的癌细胞并精准地杀死它们，提升了肺癌诊断的准确率，治疗效果也堪比传统手段。在会议现场，有专家提出，肿瘤的治疗已经不仅局限手术、放疗和化疗，介入成为第四大常用治疗手段。

　　什么是“介入”治疗？

　　事实上，近几年来，介入治疗技术在医学界早已是热聊话题，介入治疗手术因为所有操作只需在DSA、CT、磁共振、超声等医学影像设备监视、引导下进行，相比较传统的外科手术、内科、放化疗癌症治疗手段而言，介入疗法除了微创、费用低、安全、疗效好等优点之外，能直达病灶部位进行精准定位治疗亦是介入的一张“王牌”，尤其是对不能进行外科手术的癌症患者，或者晚期癌症患者，介入治疗越来越凸显出其在肿瘤治疗领域中的地位，目前，这种微创的“非手术”方法逐渐被患者认识和接受。

　　随着现代医学影像学的进步，影像引导下的微创介入治疗技术正在飞速发展，肿瘤治疗理念也在发生改变。既往大范围切除加区域淋巴结清扫为主导的治疗模式逐渐向“建设性治疗”模式转变。肿瘤介入治疗正深入到肿瘤治疗的各个领域，在延长病患生命、提高生存质量、减轻社会负担等方面发挥积极作用。

　　杨仁杰：有顶级教授参与的讨论才是MDT

　　会议期间，北京大学医学部教授、中国抗癌协会肿瘤介入专家专业委员会主任、北京抗癌协会肿瘤介入专业委员会主任委员、亚太肿瘤介入学会理事长杨仁杰接受了健康界的采访。杨仁杰表示，随着介入治疗的深入人心，介入领域方面的专家已经越来越多地参与到针对肿瘤患者的MDT当中。杨仁同时杰坦言，MDT并不应有明确的标准。

　　“医学与其他科学不同，很难针对所有人制定统一的诊疗标准，这源于人体是活的‘机器’，再好的治疗手段也不适合每位患者，因此为肿瘤治疗的MDT制定明确标准并不合适。”杨仁杰认为，医院每个科室抽出一名医生参与病例讨论，这只是多学科讨论，并不是MDT，真正的MDT需要顶级教授的参与，这是基础。