男人犯了错,如何解救?

　　　她也不知道该去哪里，只是随着游移的脚步，慢慢地走向未知：一个犯了错的男人，是不是还是一个好男人?一个犯了错的男人，值不值得她去原谅?虽然他已经知道自己错了……

　　如果男人犯了错

　　情感故事：爱了，错了，放了?

　　他犯了错，一个不小的错!直到东窗事发，他才透出原委。

　　3年前，铺天盖地的小广告激发出的好奇心，驱使他加入了“男公关”阵营，他想深入虎穴，一窥究竟。但他怎么也没料到，迈出的这一步，竟会是多米诺效应的第一张糗牌。之后，被偷拍，被敲诈，连续不断地借款，弄得债台高筑，濒于崩溃。而自始至终，他都严守“秘密”，甚至编织谎言，没有向她透露一点实情。

　　现在，他带着悔意说出了全部，而她，先是哭泣，伤心，绝望，无奈，之后便陷入矛盾的漩涡……

　　分居时代，他的身体我不懂

　　突然间，她觉得他的身体很陌生，跟街头擦肩而过的陌路人没什么两样，但从前熟悉的影子却还是挥之不去。分居，只有分居。于是，他睡客卧，她睡主卧，一墙之隔。

　　周末的时候，他会轻轻地抱着她，吻她，一句话也不说。她半推半就接受着，一个陌生的身体，外加一个熟悉的吻。接受了一半，是否意味着动了原谅的心?当女人开始准备原谅男人的时候，就会觉得男人犯错像孩子一样。但还有一半却依然那么生疏：“一个三十而立的男人，怎能犯这样的低级错误?他在做这些事的时候，有没有想过我的感受?这样的时刻，他的身体我真的不懂!”

　　给我第101个理由

　　只要她还是一个女人，就免不了要受到感性的诱惑。她能在感情上找到100个理由来接受他，比如：“他也有苦衷;事情不是他完全能掌控的;他说谎是为了不让我担心;事后有悔意，知错能改，善莫大焉;我习惯了他的饭菜;他对我父母很好;人生就是一道坎，跨过去还是艳阳天……”

　　她也是一个非常理性的女人，她同样能找到100个理由来拒绝原谅，如：“他没有诚信;再也不能把后半生托付给一个不负责任的男人;我还年轻;为什么要我无辜受累;江山易改，本性难移，背不住哪天又犯毛病……”

　　100VS100，难道就没有第101个理由能让她在原谅和放弃之间做一个抉择?感性VS理性，她该听谁的使唤?

　　心理解析

　　信任危机之红色警戒

　　她的心理症结在于如何重建对他的信任感。实际上，由错误导致的经济后果不是太难解决，但错误本身带来的另一个更大的错误，在于他用3年时间圆一个弥天大谎，从而辜负了她对他的信任。她苦苦思寻的第101个理由也好，感性与理性的矛盾纠缠也罢，是继续还是就此放弃，一系列问题的出现，都源于信任危机的红色警报在她心中没有得到有效解除。

　　感性OR理性：谁是老大?

　　人是用两个大脑思考问题，感性用来描述，理性用来分析。我们重理性，轻感性，因为感性意味着混乱和错觉。但处于两难境地时，感性直觉往往是简易的起点。其实世界上并没有第101条理由，而仅仅只有1条理由：按照真实的内心指令作出选择，如果感情上能接受，那就选择接受，并用理性的100条理由来善后。

　　见招拆招：这是怎样的错?

　　犯错并不要紧，他作何解释，才是衡量是否值得原谅的关键。如果一味将“失足”归咎于小广告，就说明他还没有真正认识到问题的本质：小广告呈现于千万个男人眼皮底下，怎么就他成了送入虎口的羊呢?如果他已认识到自己的诸多弱点，且愿意以此为戒，那就给他一个“考察期”吧!

　　给原谅一个安全的围墙

　　如果选择原谅，就有责任给原谅一个安全的围墙。这个围墙的墙基一是在于她还愿意信任他，相信他有改过的能力，而非分离造成的失落和孤独，二是在于自己有更多的控制感，对他有了更清晰的认识，愿意共同面对未来，经营感情。这个围墙的墙体，就是将潜在的非安全因素纳入自己可控的规则，如暂时隔离、随时考察，婚内财产协议等。

　　拓展训练营

　　在诱惑纷呈的现代生活里，男人犯错的几率、种类和程度似乎都在增加，而艰难无奈的选择常常会在女人面前倏忽而至，猝不及防。感情生活里没有天条铁律告诉我们该作何判决，不如做些选择拓展训练，让自己在男人的错误面前，成为一个合格的法官。