“天价”靶向药，击垮了多少家庭？为什么不能降价？专家给出解释

靶向药给晚期肿瘤患者带来了生存的希望，但每月动辄五六万的治疗费用让无数患者家庭陷入经济困境。

癌症晚期，砸钱吃靶向药续命到底值不值？你会怎么选择？

01.举债买药，捡回一条命

刘大哥今年48岁，在前几年被查出罹患肝癌，确诊后很快进行了手术、放化疗。但病情在3年后再次发生了转移，无法再次进行手术。在医生的建议下进行的介入治疗，然而效果并不理想，癌症还是发生了多器官转移。

摆在刘大哥面前的只剩下靶向药物治疗一条路，但他却动摇了，他怕这次治疗再不成功拖累家里。但老婆态度很坚决，砸锅卖铁也要给他治。最终，刘大哥在经过3个月的靶向药物治疗辅助中医治疗，病情逐渐得到控制，达到了临床治愈。

02.花了十几万，活多一百天

同样的事情也发生在了小李一家身上，小李的父亲在4年前被查出肝癌，经过了一系列治疗，老人终于捡回了一条命。然而好景不长，在出院后的第三年，他又出现了上腹部隐痛症状，去医院检查后发现癌症复发。

医生称患者的身体已经无法耐受手术，建议进行靶向治疗。面对高昂的治疗费用，小李咬牙借钱供父亲治疗，治疗前后共花费了十几万元，然而只保住了父亲3个多月的性命，最终还是遗憾离世了。

一、靶向抗癌药被验证，中国专家救治上万名患者

广东省人民医院终身主任吴一龙是我国肺癌靶向治疗的领军人物，成功让我国引入了靶向药物治疗，为无数肺癌患者带去新的希望。

2001年，广东有一位肺癌患者快不行了，请求吴医生想办法。当时他了解到国外有一种靶向治疗方案，可以让药物钻入细胞内部改变突变的基因，阻断癌细胞继续复制，达到治愈目的。于是他给制药公司写了封信，请求加入该药的临床试验，但当时我国并不在项目的范围内。

吴医生当时承受着巨大的压力，选择“另辟蹊径”向海关申请让该药进入我国，并成功让那位肺癌患者服用了此药。在当时，他承受了巨大的舆论责备，约有2/3的专家认为他使用“假药”救治患者，认为他是在草菅人命。

也正是这个大胆的行为，让我国的靶向药物治疗之路就此开启。自2002年至今，吴医生领衔的团队已利用靶向药物治疗了万余例肺癌患者，患者的中位总生存期达到了75.5个月。相较于90年代的10个月生存期，有了质的飞跃。

二、“天价”靶向药击垮无数家庭，为什么不能降价？

南方医科大学珠江医院肿瘤科主任张健表示，靶向药物是指可以瞄准癌症癌细胞不断产生的源头——靶点进行治疗的方案，它在进入人体后，可以精准找到肿瘤细胞的致癌位点，并对其进行精准打击，让肿瘤细胞发生特异性死亡，且对周围组织没有影响。

虽然靶向药物的治疗效果很好，但它的价格也令很多普通家庭望而却步，为什么靶向药这么贵？

一是药物自身的研发成本，上市一款新药需要10~15年的时间， 中间需要经过大量的临床试验、研究等，前期的花费至少需要10亿美金以上。且新药的研发还不一定成功，很可能让大额成本打水漂。

二是药物到患者手上之前的销售、流通成本，如进口的药物需要缴纳5~8%的关税、药物的运输也需要成本以及17%的进口增值税等，都需要消费者买单。

三是药物的审批成本，国外的药物想要进入我国都需要重新进行临床试验，在试验通过后方能上市，这中间的成本同样也需要消费者买单。

三、癌症晚期，该不该砸钱吃靶向药延长生命？

张健医生提醒，靶向药物并不是所有的癌症患者都能使用。其治疗的前提是针对癌细胞的致癌位点，对于体内没有致癌位点的患者而言，靶向药物无法起到治疗效果。对于体内存在靶点的患者，是否进行靶向药物治疗要综合多方面的因素进行综合考虑。

广州中医药大学第一附属医院肿瘤科主任林丽珠教授表示，是否使用靶向药物不能单单看药物的疗效，而是要综合患者的病程分期、生存期、生存质量、成本-效果比等指标以及家庭经济条件等，进行多方位的评估、综合考量后，再决定是否该“放手一搏”。

癌症患者是否进行治疗，要结合家庭的实际情况和患者的病程分期进行考量，不建议没了解清楚就盲目砸钱救治，免得最后落得个人财两空。

参考资料：

[1]《吴一龙：10000余例肺癌靶向治疗背后》.南方医学网.2021-08-03

[2]《关于靶向治疗，你想知道的都在这里→》.广东发布.2022-04-16

[3]《晚期肿瘤患者砸钱换命 到底值不值？》.广州中医药大学一附院.2016-01-14

未经作者允许授权，禁止转载