撒谎并非所愿同性恋者献血有错吗？

　　今天去献了400CC的血，本来不想去的，但前一阵子救灾缺血，我鼓动我们一邻居去献血，他说他没有献过血，叫我陪着一起去，我总不能只鼓动别人，自己不行动！就答应了！

　　后来听说献血要排几个小时的队，而且用血紧张已得到缓解，就一直耽误到今天才去。

　　在《中华人民共和国献血法》中，同性恋、多性伴等不让献血的规定我是前几年知道的，那时候，我已献过一次血，后来看到网上说不让同性恋献血，我很奇怪，就查了《中华人民共和国献血法》，的确有此规定。然后我就再也没去献了，阿伟每次要去，都被我骂回来，“怎么这么没有骨气？这么无耻的规定，简直是赤裸裸的歧视，不要去献。”

　　地震发生后，阿伟要去献血，从内心里说我很为难，无耻的规定还摆在那里，不让他去献又有些不通情理。国难当头，每个人都应当拿出行动，而不是纠缠于这些变态的规定。

　　我跟他说，“你去吧，我是不想去！”

　　今天邻居喊我去献血，我没有找到理由推脱，就去了！再说本来就是我鼓励他去的。路上，邻居问我，“你好像不太情愿来献血喔！我不叫你肯定不会来吧？”

　　我点头称是。

　　在献血点填上相关信息，护士翻到背后一页让我签名，说“打个大叉吧！”我又读了一遍，在不适合献血的规定中，其中一条：“同性恋者、多个性伴侣者”显得尤为扎眼。

　　我闭着眼睛划了个大叉。

　　坦白的说，这种规定简直荒唐透顶，如果说从血液安全考虑，大可以说多性伴侣的不宜献血。一个人的性倾向怎能成为不让献血的理由呢？女同性恋者、一对一的同性恋伴侣、没有发生过同性性行为的人，他们也是同性恋者，但他们并不会比异性恋者更宜传播某些疾病，不让他们献血不是歧视是什么？

　　现在很多异性恋者，可以当众鼓吹自己有N多的性伴侣，好像成为一种光荣和能耐。异性恋多性伴侣的人并不少，无论你是同性恋还是异性恋从血液安全考虑，多性伴的都应当靠边站。

　　《中华人民共和国献血法》作为国家的法规，就应当公平和标准统一，不能在同性恋这里，就以性倾向来划分了，在异性恋那边就用性伴侣数来衡量，好像同性恋就容易得病似的，卫生部的专家和官员们应当搞清楚，性倾向和性行为是大为不同的两个概念，有些同性倾向者，一辈子都没有发生过同性性行为，性伴侣的数量越多，传染疾病的可能性就会越大，管你是喜欢同性还是异性。其实，只要写明：多性伴侣的人不要献血就足够了，何必多此一举呢？

　　现在的献血法规定，显得粗暴、无知，据说，国外有些国家也有这种规定，但一些国家正在试图删除这些不公平的条款。

　　今天撒了一次谎，内心里很不安，但我清楚，我没有多性伴，从没有危险性行为！不是我想撒谎，是变态的规定逼着我们不能讲真话！就像这次大灾难面前，我们想要站出来，做一个公民应尽的职责，但这变态的规定让我们做好事都要先撒谎！

今日推荐