司法“老树开新花” 探索缓解医患矛盾新方法

　　6月2日又发生一起伤医事件：湖南中医药大学附属医院，一患者因抢救无效死亡，一名医生和一位怀孕5个月的护士被患者家属殴打致伤。而2014年上半年，此类事件不同程度地冲击着民众的心理，但它们都折射了目前紧张的医患关系。

　　如何改善医患关系？君可见，许多医院开始增加保安人员；君可听，业内人士呼吁从医改着手；君可闻，大批观点喧嚣尘上。

　　司法机构的探索也在进行。北京市西城法院自2009年首创并试行医疗纠纷“三位一体”解决机制，并于2013年3月正式启动。

　　其实 “三位一体”并不是新事物，是立案前鉴定制度、医疗纠纷诉调对接机制，以及适用简易程序调处制度的结合体。

　　立案前鉴定制度是指在当事人自愿的基础上，组织医患双方在立案之前，先行进行医疗鉴定。医疗纠纷诉调对接，是经医调委调解并达成协议的医疗纠纷案件，当事人可依照《民事诉讼法》规定，向法院申请对人民调解协议进行司法确认，确认之后的调解意见，将具有法律效力，在一方不履行义务的情况下，可直接通过法院强制执行。

　　而简易程序调处制度，是针对事实清楚、已经达成调解意向的医患双方，法院按照《民事诉讼法》所规定的简易程序，简化诉讼手续，指派专门的法官主持调解工作。

　　从以上的介绍中，我们可以看出，该制度是通过司法手段为医患双方搭建互信平台。实际效果也是明显的，该制度试行后，法院受理的医疗纠纷案件平均审理周期，由2010年的86.4天缩短到2013年的54.3天，时间缩短近40%。

　　而5月12日，哈尔滨开始推行的“医院法律诊所”：医院所在地法学会依托街道、社区，整合高校法学专家、职业律师、志愿者等进驻医院，为需要法律援助的患者、医务工作者无偿提供法律服务。39健康网编辑一直关注此事，截至目前，该制度在哈尔滨211医院、道外区人民医院等多家医院推行。

　　一名不愿意透露姓名的法律顾问对该制度持保留意见。一方面，这里的法律诊所中的法学教授更注重的是理论研究，一般会吸引在校法律专业的学生参与，这就存在学生实践经验欠缺；而律师可能会在工作过程中发展一定的客户，或进一步宣传自己。最关键的是，医疗纠纷诉讼需要一定的医疗专业背景。

　　但这名顾问同时也表示，把医患纠纷纳入司法渠道解决，一定程度还是能缓解矛盾。

　　无论两种制度在长远的实际运行中效果如何，这都是司法方面在缓解医患关系上的重要探索。如果长时间的实践不错，也不妨广而告之，推行开来。

　　其实，这两种制度都不是新鲜的事物，西城法院是整合了原有的三种制度，医院法律诊所来源于上个世纪美国高校的法律诊所教育，都是借鉴了之前的成果。

　　这是不是提醒我们，走得太远，不要忘记为什么出发。回头看看，也许有不少元素可以再次为当代所用。