“闪亮”四方观点交锋

　　陕西药监局：该产品可销售到有效期

　　记者随后采访了陕西食品药品监督管理局法规处张处长。据他称，前年、去年国家对药品、保健品市场进行了整治，去年7月“闪亮亮瞳舒缓明目液”的批准文号被注销了。他称，按照相关规定，虽然当时要求对方停止生产和销售该产品，但已生产出来的产品可销售到有效期。另外，对于王海提出的，“闪亮亮瞳舒缓明目液”广告虚假的质疑，他认为广告没有问题。“只要企业的宣传没有超出审批的内容，就不是虚假广告”。他称，包装盒上的“缓解视力疲劳”、“具有活血通络、清肝明目之功效”等宣传语，没有超出保健用品的范围。

　　“仁和”回应：产品广告都没问题

　　仁和集团的销售部肖部长则称，现在市面上的“闪亮亮瞳舒缓明目液”，是在批准文号被注销前生产的，批准文号被注销后他们就没有生产了，但已销售出去的产品相关职能部门没有要求他们收回。至于王海提到“闪亮眼洁滴眼露”、“闪亮亮瞳舒缓明目液”广告虚假的问题，他称“我们提到的都是保健用品的功效，而不是药品的功效“。

　　江西闪亮制药有限公司也发布公开声明称，闪亮明目液的批准文号在2007年7月因政策调整等原因在陕西省药监局注销，而非产品质量问题。同时，目前市场上流通的闪亮明目液均为产品批准文号注销前(2007年7月25日前)所生产的。

　　江西闪亮制药有限公司法律顾问刘先生则告诉记者，周杰伦只代言过“闪亮眼洁滴眼露”，没有代言“闪亮亮瞳舒缓明目液”。但记者提出“闪亮亮瞳舒缓明目液”的包装盒上有周杰伦的照片，他则解释，那是周杰伦的肖像权，周跟他们公司私下有约定。

　　周杰伦方：我们正要找“仁和”理论

　　记者跟周杰伦方负责内地宣传的公司的负责人陈先生取得了联系。据陈先生称，周杰伦只代言过“闪亮眼洁滴眼露”，根本没有代言过“闪亮亮瞳舒缓明目液”。但现在“闪亮亮瞳舒缓明目液”的包装盒上出现了周杰伦的照片，他们已要求“仁和”在近期给他们一个说法。另外，他指出对方法律顾问刘先生的说法不对，代言就包括肖像权，根本不存在就肖像权私下约定的事。

　　至于王海提出的“没收周杰伦非法所得1800万元”，陈先生笑了笑说：“怎么扯到代言人身上了？可能是周杰伦太有名了。”另外，他称周杰伦代言跟企业是有严格合约的，在他印象中，周杰伦的广告词中没有“眼胀、眼涩、眼疲劳”等词。他表示会将相关事宜交给律师来处理。

　　王海：再战“虚假广告”

　　2006年年底，仁和集团花1800万元签约周杰伦代言“闪亮”品牌，曾是轰动一时的新闻。“闪亮眼洁滴眼露是卫生用品，但广告中却宣称针对眼胀、眼涩、眼疲劳等眼病症状，有缓解眼疲劳之疗效。这些是药品才有的功效，该广告是虚假广告”。

（责任编辑：姚青）