博士与七旬同性老人玩性游戏偷拍后勒索对方630万

　　法官断定无性侵犯

　　案情指出，被告张家和曾在吴绅(化名)任职的中学就读，毕业后于2007年加入该中学管理委员会，因此与吴绅逐渐相熟，多次在吴绅的办公室及宿舍一起弹钢琴，后来每当见面，吴绅均要求他脱下裤子和内裤，与之发生亲密关系。

　　2009年4月1日至5月22日，张家和伙同59岁的王女士，以在互联网公开录有亲密片段的短片为要挟条件，要求吴绅交出630万港元，并要求同一机构高级人员、吴绅的上级刘安(化名)交出巨额金钱。吴绅与刘安被张家和以片段勒索后，决定报案，警方其后拘捕了张家和。

　　区域法院暂委法官郑纪航昨天在裁决中表示，从偷拍片段中，看到被告与76岁的吴绅亲切闲谈，气氛轻松，被告对吴绅表现体贴及关心，认为该亲密行为是在双方同意下进行的。

　　法官分析，被告为博士生，不可能不知道偷拍短片中的动作属性行为，他与吴绅再三接触，说明他是自愿的，该行为属两成年男人之间你情我愿的亲密行为，不涉及性侵犯。法官同时指出，与被告同谋的王女士满口谎话，打着性侵犯的旗号向吴绅再三勒索，获取81万港元，张家和虽无开口要钱，却每次均在场，并帮助数钱。

　　60封求情信为博士开脱

　　博士生的辩护律师陆伟雄在法庭上呈上由93人撰写的60封求情信，包括中大经济系系主任、中大教授及被告家人等。其中系主任称赞被告任助教时表现优越，在40名助教中两度取得最佳助教奖。

　　法官判刑时表示，被告不断向受害人勒索金钱，情节严重，但考虑被告曾服务社会，乐于助人，酌量扣减刑期，判囚4年。

　　被告辩护律师表示，会就定罪提出上诉，并已去信律政司，要求对方解释被告已提供34份口供，为何仍被指证供无用等。律师还透露，张家和稍后将去信控方表示愿意改任控方证人，协助控方控告其同谋王女士。据悉，张除了会作供大爆同谋王女士有份参与本案外，还会首次披露她曾向×的胞兄勒索要钱，另外，她的一名有钱朋友协助处理赃款。

　　鉴于张的供词可能有助于他减刑，故法官将案押后至下月11日，以了解案情进展。

　　事件经过

　　2008年暑假时吴绅多次叫张家和到宿舍，脱裤玩亲密游戏。

　　2009年4月 张家和把事件告诉同谋王女士，王指示张偷拍与吴绅的性行为，并以片段要挟吴绅出钱。

　　2009年4月29日张与王到吴绅办公室展示偷拍片段，威胁要600万港元。吴绅给对方20.1万港元。

　　2009年5月12日张与王在一餐厅向吴绅展示两张电脑打印照片，吴绅提出给两人30万港元，并以信用卡透支取现金2万港元给王。

　　2009年5月22日张与王找吴绅的上级职员刘安，要求刘安赔钱。

　　2009年5月25日 吴绅向警方报案。

　　2009年5月30日 张遭警方拘捕。

热点专题：性不是老年人的专利 说说老年人那点性事儿

【老人性事·老年人性事件】

72岁老太“性”趣盎然 领避孕药遭拒很烦恼

七旬同性老人玩性游戏偷拍后被勒索630万

韩国首尔老人“性趣”高 16.2%花钱买春

湖北黄州七旬老汉旅社内寻欢 服春药兴奋猝死

【专家有话说】

专家：如何提高老人性事？

观点：谁说老年人就不能享受性生活

专家：老年人性生活要注意哪些事项

【其他热点专题】

中秋吃月饼 小心八大陷阱

注意啦！大肚子不一定是怀孕

上海医院使用非法药物致患者视力下降

蜱虫疫情扩大 全国各地多人被咬身亡

金浩茶油陷“致癌门” 致癌物超标六倍

（实习编辑：邓岳海）

编辑点评：
两个成年男人之间你情我愿的亲密行为，博士生却以“性侵犯”的旗号向七旬老人进行勒索。如果真的不愿意，就没必要和老人谈笑风生，直接走人相信对方也不会硬逼他就范；而博士生事先或许也并不知道老人会和他玩脱裤亲密游戏，确实是亲密游戏发生后，才起了勒索之心，并非是“性侵犯”。你是怎么认为的？请点击我要发表，分享你的看法。——宋雪