一项临床研究如何展开？它的起点，往往不是宏大的假设，而是一个具体而真实的临床问题。对于短眼轴白内障患者而言，眼轴不超过22.0毫米的眼睛常伴有前房较浅、晶状体较厚、角膜较陡等特点，复杂的生物测量参数关系可能放大计算偏差，增加术后屈光偏差风险。如何选择更合适的计算公式，成为精准诊疗中需要认真对待的难点。北京爱尔英智眼科医院青白科团队参与的多中心研究，正是围绕这一问题展开。
研究采用多中心回顾性设计，纳入2023年6月至2026年3月北京、太原、辽宁、重庆四家爱尔眼科医院的真实临床数据，共271例接受白内障手术的患者（271眼）。所有患眼眼轴长度均不超过22.0 mm。这意味着，研究关注的是一组在生物测量上具有特殊性的眼睛，它们的数据来自不同地区的真实诊疗场景，而非单一中心的有限样本。
在数据汇集之后，研究团队比较了11种常用计算公式，并按眼轴长度及平均角膜曲率进行分组分析，观察不同生物测量特征下各公式的表现。这样的分组，是为了看清在不同眼轴长度、不同角膜曲率条件下，各公式的预测倾向是否一致，从而为个体化手术方案设计提供更细致的参考。研究立足真实临床问题，对11种人工晶状体度数计算公式进行系统比较，为短眼轴白内障患者的个体化手术方案设计提供了中国多中心数据参考。
本项研究汇聚北京、太原、辽宁和重庆四个中心的真实临床数据。李绍伟院长、丁雪主任从研究设计和专业方向上给予指导，潘婷婷及毕伟康、胡晨曦、毕大光等团队成员围绕数据收集、分析和论文撰写协同推进，并与赵倩、赵平、文燕、高岩等多中心合作成员共同完成研究。团队还与太原爱尔眼科、辽宁爱尔眼科、重庆爱尔眼科医院及相关合作单位开展多中心协作，并得到高岩（太原）、赵平（辽宁）、文燕（重庆）、赵倩（青岛）等眼科同道支持。每一个环节的推进，都离不开多中心同道之间的沟通与协作。
研究的核心发现，已在论文中呈现。在全部短眼轴患者中，新一代公式EVO和K6总体呈现出较好的数值表现；不同眼轴亚组中表现较好的公式并不完全相同；角膜曲率可能影响公式的预测倾向，临床决策还应综合前房深度等参数及患者的具体眼部条件。这些结果提示，精准计算并非依赖单一公式，而是来源于规范测量、综合评估与个体化选择。
论文《Accuracy of 11 intraocular lens power calculation formulas in short eyes》（《11种人工晶状体度数计算公式在短眼轴眼中的准确性》）在《Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology》（影响因子2.8，JCR眼科Q2）发表，集中展示了团队在短眼轴白内障精准诊疗领域的科研进展。李绍伟教授在中南大学指导的研究生潘婷婷为论文作者之一，在作者署名中排在前面；丁雪主任及青白科成员毕伟康、胡晨曦、毕大光等共同参与研究。
271眼，是271个具体的人；四中心，是四地临床同道共同的目光。研究始于问题，归于患者。数据从真实世界来，也回到真实世界去；在数字与眼睛之间，是医生的审慎与耐心。未来，团队将继续推进多中心研究，鼓励青年医师和研究生从临床中发现问题、用科研回答问题，推动成果向诊疗实践转化。对于短眼轴白内障患者而言，每一次更细致的计算与评估，都是向着更贴合其眼部条件与视觉需求的方向，靠近一步。
【申明：本文由第三方发布，内容不代表本网站的观点和立场。请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。本网发布或转载文章出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。如因作品内容、知识产权和其它问题需要与本网联系的，请发邮件至tousu#mail.39.net；我们将会定期收集意见并促进解决。】
