院士直言：中药不能根治癌症，咱不能吹牛！中医治疗癌症有效吗？

中医是我国传统文化中一大瑰宝，历时悠久至今仍影响着部分临床医学工作，而西医进入国内后，也在各大医学学科领域发挥了重要作用，甚至在许多疾病的治疗中有独特的优势。

因此针对中医好还是西医好也历来有所争议，特别是在治疗癌症这些复杂病理上，有的人认为中医无法治疗癌症，有的人却觉得中医才是癌症患者救命稻草。

那么，中医真的可以抗癌吗？2位专家说出了“中医抗癌”的秘密。

一、中药专家：“中医能不能治疗癌症，我们得实事求是”

如果中医名师得了癌症，他会选择中医治疗还是西医治疗？

我国著名的中药专家，也是国家中医药咨询团成员，中国工程院的李连达院士用自己的亲身经历得出了结论。

李院士查出胰腺癌那年恰逢79岁高龄，无论是通过中医药保守治疗，还是手术放化疗，都不太适合他的身体情况，有极大的风险。

权衡之下，他还是选择了有风险的手术治疗，手术十分顺利，正当所有人以为事情终于迎来转机之际，疾病再一次找上了他。

2年后他竟然又检查出了淋巴瘤，只是这一次他选择进行了中西结合的保守治疗方案，期间8次化疗和23次放疗，配合中药综合调理，再一次死里逃生。

用李连达院士的话说：“单用中药力量不够，不能根治癌症，咱们要实事求是，不能吹牛。”

其实，李院士原话的意思并不是说中医对癌症毫无作用，而是中医治疗癌症的策略不同，虽不能直接杀死癌细胞，但能通过调节自身内循环，由内而外的“扶正固本”，临床可采取中西医结合的治疗方式，发挥各自不同的优势，将癌症杀灭。

二、他用中医治疗晚期癌症，生存15年以上的超50人

中国医大师周岱翰曾提出“带瘤生存”的观点，认为在肿瘤治疗的过程中，特别是中晚期患者，配合中医治疗方案，可以有效改善患者症状带来的不适感，生存质量也能得到提升，从而实现延长患者生存期。

目前，很多抗癌治疗方面的专家也支持类似观点，认为中医在改善患者的生活质量、减轻症状方面有较好的表现，通过把癌症作为慢性病来控制和延缓病情，也是一种治疗思路。

周岱翰从医以来，通过中医方法治疗，超过50名晚期癌症患者生存期达到15-20年以上，其中，还有两例属于晚期肝癌患者。

临床诊治上，中西医表现出了不同特点，中医认为，治疗肿瘤要从整体入手，通过改善全身性的疾病，实现对局部的治疗，治疗重点在整体的调节。

而西医治疗方向偏对肿瘤局部的消除和控制，优点是短时间内可消除或缩小瘤灶，但往往这种直接的控制方法会给人体带来一定的伤害。

而且现在很多医院在开展癌症治疗过程中，会采取综合性的治疗方案，即中西医结合的方案，实际收效也能大程度上让患者的生存质量提高并延长其生存期。

但总的来说，肿瘤治疗想要得到好的疗效，还是离不开早期筛查、及时治疗、综合诊治等积极应对方法。

三、小心中医4个被夸大的作用

现代中医总是伴随着很多争议点，尤其是癌症治疗这一块儿，很多作用被夸大，也因此导致不少人陷入了一些经验主义误区。

1、将个案的成功无限扩大化

比如早前有媒体报道一个白血病患儿通过中医的辨证施治成功治愈，不少人就以为中医可以治愈癌症，但实际上一个成功的个案并不具备普适性，并不能证明中医就对所有白血病患者都有疗效。

2、中药越贵、剂量越大就越有效

一些患者家属在用药方面也存在“越贵越好”的心理，认为名贵的中药材对身体补充效果更好。但实际上“药到病除”不是看药有多昂贵，而是对症施治，不同体质的患者，用药需求也不同，盲目进补只会适得其反。

3、滥用中成药

是药三分毒，中成药品种繁多，组合的效果也有很大区别，如果不熟悉药材特性、使用方法、常用剂量，盲目进服可能导致更大的健康隐患。在门诊中，医生配药都需要患者定期复诊观察药效，适时调整，所以滥用药物不可取。

4、过度忌口

有些患者家属天然认为生病就要忌口，但实际上只要患者吃得下，且不过敏反应都可以吃，但前提是合理摄入，保证营养充足。食物的选择上也不用过度要求病号餐，与正常人一样就好，但可以尽量减少高脂肪、高油、高糖、高盐的食物。

总而言之，遵守医嘱、健康饮食、调整好生活方式、心态平衡都是有效抗癌手段，随着医疗技术的不断提升，相信未来也会出现更多对抗肿瘤的新疗法出现，让“癌”不再是望而生畏的存在！

参考资料：

[1]《中医药抗癌，专家帮你破除病友群里的4大误区》.健康报.2018-09-11.

[2]《医万个为什么 | 张诗军：防癌抗癌，为什么要重视中医养生疗法的作用？》.中山大学附属第一医院.2021-03-05.

[3]《肿瘤的发展和什么有关？中医肿瘤专家给出5点忠告》.健康时报.2022-08-04.

未经作者允许授权，禁止转载