专访蒋国平：不必过分夸大金融危机对中国的影响

　　蒋国平：中国科技金融促进会风险投资专业委员会副秘书长。

　　曾就职于中国人民银行北京分行，并于90年代创立并领导标旗集团至今，是中国环境保护产业领域的资深专家，并对理论经济学有深入研究，目前兼任中国民主促进会中央经济委员会委员、中国蒙古经济文化交流促进会秘书长、北京大学客座教授。

　　“健康产业”的提出有目标功能色彩

　　谈到健康产业，一个绕不开的话题之一就在于究意健康产业的“幅员”有多大?看似宏大的问题其实直接关系到健康产业的市场潜力及前景预期。蒋国平先生认为，所有以改善人的健康为目的的或维护健康为目的的产业活动都属于健康产业。这个界定突破了我们通常所说的狭义上的健康产业界限(特别指的是一种保健、维护、康复、运动)。按照这种分类，健康产业除了要把传统的医疗行业、制药行业要囊括起来，也要把有关劳动保护，一些清洁公益等直接针对居民身体的保护的、环境污染治理这些活动都要囊括进来，“这种界定是我们抓住健康保护这一特征，既有目前的新兴产业活动部分，也有传统的产业活动部分，融合而成的一个新的产业分类方法”，蒋国平说。

　　“细究起来，这种界定还有着另一种意义层面上的突破”，蒋国平向记者分析到。一直以来人们都片面地强调了传统的产业活动部分在健康产业的地位，也就是说我们一直把产值作为导向，主要看传统的产业活动部分对于GDP的贡献。“但健康产业是个大产业，涵盖面很广”，因此把新兴产业活动部入纳入健康产业的范畴中，就使整个“健康产业”的概念具备了目标功能的色彩，更强调产值的功能，“实际上，健康是我们人类追求幸福的基本内容，没有健康幸福就无从谈起。”蒋国平强调。

　　健康产业发展正处于起步期

　　健康产业的发展在我国起步较晚，但近年来国内市场发展迅速，无论是传统产业部分，还是新兴产业部分，都取得了较快发展。在蒋国平看来，我国健康产业总体上还处于起步阶段，“虽然医疗行业和制药行业都是早已存在，但是把它作为一个独立的行业这样来看待，包括系统的推进，从这个角度来看，它还是一个新的概念，而且与发达国家相比，它总体来讲也是处在起步阶段。”

　　据有关资料显示，在发达国家，健康产业已经成为带动整个国民经济增长的强大动力，美国的医疗服务、医药生产、健康管理等健康行业增加值占GDP比重超过15%，加拿大、日本等国健康产业增加值占GDP比重也超过10%。在我国，健康产业仅占中国国民生产总值的4%～5%，低于许多发展中国家。