尴尬的慈善：自建养老院多波折

　　71岁的虞一杰曾是浙江乐清一家集团的董事长。3年前他就打算投资5000万元，建造一所建筑面积近9000平方米的老年乐园，无偿献给社会。他的美好愿望历尽波折，最近终于开工。虞一杰和乐清慈善总会签定合同：老年乐园建成后不收回投资，无偿贡献给社会，公寓的业主为乐清市慈善总会。

　　品读着这样的慈善故事，我相信每个人都会被感动。但很显然，除却为富且仁者的温暖外，对于当地管理者来说，这又是一个“温暖的尴尬”：老有所养本应该是政府部门的职责之一，养老院也是不可或缺的公共性场所之一。虞一杰自建养老院的举动反衬出了乐清官方的养老不足甚至失职。

　　虞一杰的善举让乐清方面尴尬，也折射出一种现实：那就是普惠性养老机构的缺失。作为社会福利的一种，养老福利本应该覆盖到绝大多数公民。就现实而言，我国的养老福利主要表现为养老机构的形式。不过我们的养老机构整体上呈现出两分化的趋势：公立的养老机构多位于城市且供不应求，私立的养老机构贵且管理极其不规范。这样的养老机构现实，就不自觉地把“农村的、经济能力不够的”老人阻隔在了门外。

　　很显然，这一部分社会困难群体的养老问题需要政府迫切解决，不过需要注意到，随着社会老龄化程度的加深，以及一些地方政府财力的不逮，普惠性养老机构在许多地方往往是稀缺的，这样的困境需要各种社会力量来加以消解。虞一杰自建养老院，建成后不收回投资，无偿贡献给社会，由该市慈善总会加以运作，必将惠及到更多困难的老年公民，这样的举动，看似发生于“富人之仁”，但从更深的层次来讲，其更是一种社会力量对普惠性养老机构的自觉建造。

　　老龄化的社会中，作为基础性养老形式的养老机构建造，无疑也需要寻找更多的路径和力量。就在正在召开的两会上，建设公益性养老机构成了许多代表委员提案中的主题。在对虞一杰自建养老院报以掌声的同时，或许我们也必须意识到，它也是一次对普惠性养老机构建设必须加速的提醒。

（责任编辑：汪雨莲）