陈忠华在《脑死亡》一书的开篇这样写道：“给孩子讲‘脑死亡=死亡’，只要一秒钟。给医学生讲‘脑死亡=死亡’，只要一小时。认真读完这本书至少要一整天。要全社会明白什么是脑死亡至少要十年。如果对脑死亡持有误解和偏见，时间再长也没用……”
时至今日，距离“脑死亡”一词真正进入公众视野，已经整整10年，回头看这十年，虽然缓慢，总有进步。
搜狐健康：陈教授从回国开始便一直致力于推动国内“脑死亡”标准的制定和医疗实践，如今差不多十年过去了，“脑死亡”这个词也被更多的人知晓。中国的“脑死亡”启蒙什么时候开始的？
陈忠华：应该是80年代中期，中国器官移植和脑外科、神经内科发展进步的时期。1986年，在南京有一个小型的会议，第一次以学术的形式谈到“脑死亡”。当时中国的器官移植刚起步，因此想到参照美国模式考虑器官来源的问题，以裘法祖院士为代表的老一辈专家提出：中国应该实施“脑死亡”标准。这应该是一个非常“启蒙“性的运动，当时“脑死亡”对大多数医学生来说都是一个很新的词。
1986年之前，包括医务人员都完全不知道脑死亡，那个年代的医学处于文革后的一个对外完全封闭的状态，很少对外有什么交流，而且期刊杂志也比较少。
搜狐健康：大众是什么开始接触到“脑死亡”一词的呢？
陈忠华：应该是从2000年来，脑死亡才正式进入公众的视野。1999年在武汉东湖，由武汉同济医院裘法祖教授牵头开了一次“脑死亡”的学术研讨会，如果说1986年只是神经内外科专家参与的话，这次就有了多方面的专家参与，包括伦理、法律、器官移植、神经内外科、麻醉医生，以及新闻媒体等等，这之后脑死亡开始真正进入公众视野。
搜狐健康：86年已经开始了初步的讨论，到99年这么多年，“脑死亡”没有任何进步吗？
陈忠华：没有，纯是少数人的学术兴趣而在讨论这个事情，在基础教育里面是没有的。当时我还在学校，我们从导师那里听到这个名词的时候，都觉得很感兴趣。在当时的翻译文献里面，因为没有外文原版杂志，只有影印版，里面的信息非常少，所以公众基本上不了解，医生也是刚接触到这个名词，对于它的内涵还是持怀疑态度。
搜狐健康：99年讨论的范围变得更扩大了，除了各领域专家，普通人是否开始接触到“脑死亡”这个概念？
陈忠华：当时的会议有媒体参加，在纸质媒体上有报道，这个词慢慢进入了公众视野，但它真正的学术内涵并没有进入公众接收的层面，听起来还是比较盲目，大多数人直接把它与伦理学联系在一起。因为没有一个正式的学术组织持续地在这个领域工作，大家有兴趣就开一个会，没有兴趣就回到自己日常的工作中，国家也没有对此进行投入，所以都是自发性的，中国在这方面走得很慢。
按疾病找