“艾滋病病毒高度变异，感染细胞所需要的辅助受体也存在多样性，CCR5只是艾滋病毒感染细胞的辅助受体之一，还有其它的受体可以辅助感染。因此CCR5基因敲除，无法完全阻断艾滋病病毒感染。”
11月27日，140名我国和海外华裔从事艾滋病研究和防治的专业人士联名发表公开信，谴责南方科技大学生物系副教授贺建奎通过基因编辑使一对刚出生的双胞胎能够天然抵抗艾滋病。
这是继昨天122名中国科学家发表联署声明，谴责这项研究直接进行人体试验后，贺建奎再度遭遇专家们的联名谴责。
公开信开头写道：“我们坚决反对这种无视科学和伦理道德底线的行为，反对在安全性和有效性未得到证实的基础上，开展针对人类健康受精卵和胚胎基因修饰和编辑研究，强烈呼吁相关政策和监管部门，严格禁止相关人体实验的进一步实施，充分保护受试婴儿和家庭的个人隐私和合法权益，尽快制定和优化针对基因编辑技术在人体和生物体内应用的准则和管理办法，以确保人类物种的完整性和安全性。”
一些没有在公开信署名名单中出现的我国艾滋病临床专家，也表达了对此公开信的认可。长期从事艾滋病防治工作的云南省传染病专科医院党委书记李惠琴教授就告诉《医学界》：“我同意公开信中的观点。”
公开信中认为：“CCR5在人体免疫细胞行使功能过程中起着关键作用。对人体健康胚胎实施CCR5基因编辑是不科学的和不理性的，会直接导致不可逆转的突变和后代遗传的严重后果，长期安全性和负面后果无法预测。”
在目前艾滋病毒母婴阻断技术已经非常成熟，被艾滋病毒感染的男性与怀孕期间健康的女性完全可以做到生育出健康的下一代的情况下，广州市第八人民医院感染病中心主任蔡卫平对进行风险很高的CCR5基因编辑的行为感到无法理解，他也是公开信署名专家之一。
昨天，中国遗传学会基因编辑研究分会和中国细胞生物学学会干细胞分会也发表了“关于基因编辑婴儿时间的声明：科研伦理的高压线不容碰触。”声明表示：虽然事件本身的真实性和细节仍有待证实，我们对这一严重违反中国现行的法律法规，违背医学伦理和有效知情同意的违规临床应用表示强烈反对并予以严厉谴责。
此时，第二届国际人类基因组编辑峰会正在香港举行，贺建奎也将在明天大会上发言。而根据“果壳”官博的消息，大会已经开始了关于“世界首例基因编辑婴儿”的讨论，中国生命伦理学资深学者邱仁宗在发言中表示，“贺博士做的是生殖细胞基因组强化，这个操作是伦理上最难接受的一种。”
“根据我们的规范，临床试验应该被伦理委员会审核批准，网上流传者深圳和美医院的委员会审批，但这并不是贺博士实际执行操作所在的医院，所以这个审核是无效的。”
今天，《证券时报·e公司》报道，深圳和美妇儿医院总经理程珍表示，医院怀疑贺建奎报告作假，已经向警方报案。
第二届国际人类基因组编辑峰会主席也被会议现场的记者们团团围住，面对记者询问贺建奎明天在会议上将会讲什么，峰会主席回答：我们真的不知道他要说什么，我对他这个人没有多少了解，我们选他发言的时候，并不知道他会在人类身上做基因编辑。
贺建奎团队负责媒体事务的工作人员对《新京报》记者称，贺建奎将于本周三在香港会议上公开该项目数据。
按疾病找