“一名7岁左右的男孩，拿着手机拍照，几进几出女浴室，里面都是脱得光光的女人，你说这是不是侵犯了我们的隐私权。”昨日，在南昌市中 山西路太平洋休闲广场遭遇此风波的胡小姐说，她就此事多次咨询有关律师，律师认为不管是小孩的父母还是作为商家的浴场，都有不可推卸的责任。
古人说得好：“早知今日，何必当初？”我对胡小姐的做法不屑一顾，嗤之以鼻。既然你已经觉得小男孩拍照侵犯了你的隐私权，那你当时就应该采取有效措施进行制止，而不是像现在这样找后帐。假如小男孩真的拍摄到了你的裸照，并且流传出去啦，你就是通过法律手段为自己讨会了公道，那也是孩子死了来奶了——晚啦。在我看来，你当时就应该找到小男孩的妈妈，检查一下小男孩的手机，如果有裸照的话就立即删除，岂非万事大吉啦？由是观之，你是老太太上鸡窝——笨蛋，结果闹得大家都知道你被小男孩拍摄了裸照，脚上泡是你自己走的，你能赖别人吗？
俗话说得好：“法无禁止即可行。”有网友说“应该追究带小孩来洗澡的小孩母亲的责任，还应追究公共浴场的连带责任，禁绝此类事件的再次发生”。其实，关于多大的小孩能被带入异性浴室，法律尚无明文规定。因法律无相关规定，所以浴室经营者不具有管理上的过错或责任。依据现有的法律法规，该行为尚处于道德规范层面，其行为是否需要承担何种法律责任还无依据可寻。在我看来，尽管如此，浴池经营者也难辞其咎。7岁小男孩属于完全无民事行为能力人，但已具备了男女性别差异意识，所以进入女性浴室确实不妥。我说，谁没有子女？浴池经营者肯让自己的孩子这样做吗？这就是所谓的“己所不欲，勿施于人。”你难道不懂吗？
常言说得好：“父母是孩子的第一任老师。”我说，这件事情绝对是家长的责任，当妈的怎么能让一个7岁的男孩拿着拍照手机在浴场里跑来跑去？有网友问“如果那位家长有女儿的话，她会让老公把她女儿带到男澡堂子里去吗？”这我不知道。但是，据我所知，有些家长为了图省钱或者图省事，母亲带自己的男孩到女澡堂洗澡，也有的父亲带自己的小女孩到男澡堂去洗澡。我觉得，不管孩子多大，还是男女分开洗澡好，做父母的可千万要注意啊。其实母亲带已经略懂事的男孩去女浴室洗澡，或者父亲带已经略懂事的女孩去男浴池洗澡，会让孩子过早接触到与其年龄不相符的东西，孩子的求知欲比较旺盛，如果孩子过早对性产生兴趣，可能会有害无益。所以，不管是浴场还是游泳馆，都应该对儿童有“男女”区别，以利于孩子的身心健康。
我个人认为，之所以会发生这样的怪事，都是因为性解放思潮惹的祸。这种情况的出现,应该归功于中国的性学专家、性教育工作者、性协会，是那些家伙极力鼓吹开展早期性教育,从娃娃抓起,不断举办性文化节等活动，才激发了孩子们的“性趣”。我真心地希望那些家伙继续努力工作 ,把握性这个中心,做出更多的性成绩。等到有一天，我国的婴儿都对性知识耳熟能详，了如指掌，性学专家就冲出亚洲，走向世界，为我中华争光添彩啦。我坚信那一天就要来临啦，因为我国有李银河之流的性学专家。
(责任编辑：姚青)
按疾病找