无疑，这样的“特需门诊”与“公平、公正”是难以挂钩的，是让普通患者感到愤怒的。但是，更让人感到难以理解的则是一些主管部门的说法与态度。据报道，广西卫生厅医政处梁处长在接受记者电话采访时称，广西卫生厅从没下文让开设此类“特需门诊”，纯属医院行为。梁处长认为，“特需门诊”的设立没有违规，但是也不值得提倡，因为这损害了普通排队患者的利益。
“特需门诊”损害了普通排队患者的利益，这是毋庸置疑的，但这种行为却“没有违规”，这不能不让人感到惊奇——这样的门诊算什么行为？什么样的行为才叫违规？“损害普通患者利益”与“没有违规”可以并行不悖？
在这个问题中，有一点需要重视，那就是当“没有违规”但确实又“损害了普通患者的利益”的事情出现后，相关职能部门该如何定夺？是因为其“没有违规”而对其置之不理，还是由于其“损害了普通患者利益”而该出手就出手？退一步说，即便“特需门诊”真的没有违法、没有违规，难道就可以让其正大光明地“损害普通患者的利益”吗？相关职能部门就只能袖手旁观、睁一只眼闭一只眼吗？
（责任编辑：姚青）
按疾病找