从该国家标准的可行性和操作性看，“性病禁浴”可谓禁了也白禁，道理很简单，谁也不会揣着医院证明进浴池，沐浴经营者无权也不可能对“来客”例行体检啊！但如果我们因此而痛心国家标准的“堕落”，甚至认为自己超级理智，那不仅容易上了别人的当，而且又可能犯了误读新闻的老毛病。
关于国家标准，可以说我们有着太多“屈辱”的记录。也就在一个月前，一场“馒头标准”口舌大战席卷而来，引得多少义愤之士的口诛笔伐？可大家还没来得及总结“战果”，很快就传来国家粮食局“新标准规定馒头形状纯属无稽之谈”的郑重表态和国家标准委“网上所谓新标准规定了馒头形状的说法不实”的澄清声明，不知是假新闻的无孔不入，还是我们的“接受器”过于敏感？
其实，无论是馒头标准，还是沐浴标准，都当以卫生安全为首任，至于其中的细节自待商榷和完善，大可不必一叶障目不见树林。所以，我们今后在看到此类标准时，最好采取“放一放”的办法，即不要急于表态，等等再说，一方面可以防止又被假新闻骗了，另一方面则可避免继续误读了新闻。如果按照“假的真不了、真的假不了”推理，那我们不妨多写建言、少些激愤，多些冷静、少些冲动，别总是“标准”一来就跳将起来，也许先笑一笑，后才能弄清事实和真相吧！
（责任编辑：姚青）
按疾病找