卫生部的"好心"为何成了“驴肝肺”
卫生部医政司副司长赵明钢近日呼吁公众能不输血的时候就不要输血，因为目前人类对于血液的认知仍然是十分有限。他表示在1995年之前，献血时所筛查的项目就没有包括HIV。而且直到目前，即使用最科学的方法、最灵敏的仪器也无法检测出一些病毒。(4月14日《法制日报》)
赵明钢这一呼吁的意思很明了，那就是“输血有风险，使用须谨慎”。按理说，面对这一善意的提醒，大家应该感激才对。可事实却是，许多人对此并不领情，从新闻后面的跟帖便可看出这一点。卫生部官员的“好心”为什么成了“驴肝肺”呢?
其一，这样的“好心”让人心生疑惑。听赵明钢的口气，好像早就知道输血不安全，容易传染多种疾病这回事了。既然如此，那为什么不早一点发布警告呢?为什么要一直拖到现在才将真实情况告知公众呢?是故意隐瞒，还是另有原委?
其二，这样的“好心”让人心生担忧。面对输血性传染病例的增多，许多提供输血治疗的医院都吃上了官司。现在，赵明钢副司长这么一呼吁，莫非“呼吁”是假，为后面出台相关“医疗机构免责规定”作舆论铺垫是真?完全有这种可能，既然现在我们用最好的试剂、最科学的方法、最灵敏的仪器、最优秀的人员去检验，也不一定能把乙肝、丙肝、梅毒、艾滋病毒等全都筛选出来，那凭什么要让医院为此担责呢?果真如此，那无疑是一件非常可怕的事。
其三，这样的“好心”让人心生愤怒。输血风险这么大，患者谁不想能不输血就不输血。问题是，大凡是要输血的，那都是情况非常紧急的，譬如意外受伤、手术等，在这种情况下，你说患者及其家属怎么能判定是输血还是不输血，最终只能由医生说了算。可现在，卫生部官员却呼吁公众来把好输血这个关，把责任全踢给了患者及其家属，这现实吗?这能不让人生气吗?为什么不出台具体可行的政策，从医生这个角度来落实“尽量不输血”这一要求呢?看来，如果卫生部官员仅仅是这样振臂一呼“能不输血就不输血”，既不讲前因也不讲后果，更不从制度层面来明确医生的责任，那这样的“好心”被当成“驴肝肺”一点也不冤。
其他热点新闻链接：
（实习编辑：陈孟基）
