钟南山称炮轰壮阳药议案准备6年
“钟院士今天在这里一曝光，它明天就卖不动了。”在全国人大代表广东团分组讨论会上，一位人大代表插话。而钟南山则继续他慷慨激昂的批判——“这些保健品的欺骗性太大了，谋财也就算了，对老人家来说简直是害命啊!”
从政协走到人大，从“明星委员”到“明星代表”，钟南山这位年已74岁的抗非勇士没有改变过他的锋芒。昨日，在广东省代表团全体会议上被选为发言代表的钟南山接受了记者的独家专访。
从“看不惯”到漫长取证路
“我早就对这个东西很有看法，号称纯中药的保健品却吹嘘一两个钟头就能治好阳痿。怎么可能?”早在2004年，身为政协委员的钟南山就对充斥于各种媒体之上的“抗疲劳保健品”广告“很是看不惯”。
“但是当时提了没用。”那一年的两会上，这个提案没有引起太大反响。钟南山没有泄气，他一直在思考这个问题要怎么提出来，“要找到一个突破口，我需要证据。”
广东省药监局的快速药物成分检测让他看到了希望。他利用自己的休息时间，亲自去买下两份保健品，拿到药监局去检测。检测结果正如他所料，这些号称纯中药成分的“保健品”中都含有那非类成分，如氨基那非类等，有很强的药物作用，而且剂量很大。
“对公众来说实在欺骗性太大。这些披着保健品外衣的药品，甚至连登载广告的媒体都欺骗了。因为他们只要有保健品的工商管理执照，媒体哪有药监局的检测能力?”钟南山坦言。
“灰色地带”需要诤言
“这些厂家都是钻了现行法规法律的漏洞。通过保健品和食品的包装，把药品当成非药品来卖，而界定难度又非常大，他们却可以借此逃避药监局的检查。我在分组讨论会上发言时，全国人大代表、广东省高级人民法院院长郑鄂说，这些目前都属于灰色地带。”
正是这种“灰色地带”，需要铁骨诤言。“危害太大太多，越来越多人看到这种灰色地带有牟利空间，产生一种倾向，就会越来越多人加入到这种产业中，影响面越来越大。而且这些几乎都标榜纯中药成分的保健品，却掺杂西药来危害健康，严重影响了中医药的形象。”
为什么会产生“灰色地带”?“源头就是食品和药品的多元管理。”而把多元管理归为一元管理的难题，钟南山认为核心就在于“多方链条利益”。“同时，缺乏严格的惩罚制度，无法可依。所以知法犯法，屡禁不止。”钟南山说。
感受：今年会风有所改善
去年，“10分钟发言，8分钟用来歌功颂德”的言论让钟南山再次成为两会的热点人物。今年的两会，钟南山依然保留着他对会风的观察。“今年有了改善。和此前汪洋书记在全省党代会上的提议有关，他说，‘大家是来讨论的，不是来谈体会的。’”
“作为人大代表，参加分组讨论的工作就是审议政府工作报告，重点是审议。”听了两天会，钟南山感到，“这次的审议成分多了，很多意见都带有建设性，会风有所改善。”
从政协委员走到人大代表，钟南山承认，确实有当政协委员比当人大代表敢说话、敢说真话的现象，“但不是我。对我来说，当政协委员或是当人大代表没有什么差别。”钟南山说，他个人认为不管是政协委员，还是人大代表，“上会”的时候都不应该是谈体会或汇报工作，最关键的是要审议报告，帮助国家更好地改进工作。“在这个角度上来说，两个身份角色是没有差别的。”
“更恶劣的情况是，我常常接到东北、陕西等地病人给我寄过来的报纸，上面的广告说，‘钟南山领先发表新鼻炎成果’，我根本就不知道。像这种虚假广告，我保持上诉的权利。”
“医改不能两头‘热’，中间‘冷’!两头是政府和百姓，对医改热情十足;但中间的医务人员积极性却不高，态度不明确。”昨日下午，全国人大代表、中华医学会理事长、中国工程院院士钟南山在广东团全体会议上的发言十分简短，15分钟时间却震动全场。
“大医院不要欺压小医院”
昨日广东代表团全体会议上钟南山发言
“大医院不要欺压小医院”
钟南山在广东团全体会议上表示，“全国医务人员有522万人，综合性医院有85万人，其中50万人还是中华医学会会员。这些人是引领我国医疗卫生发展的精英，他们最懂医疗卫生的内在规律，但他们的积极性却不高。医改人员不能把自己看作改革的对象，而应该把自己看作主角。”
“大医院不要欺压小医院，而是要有力提携小医院!”钟南山认为，在医改中，要明确这些综合性公立医院的作用和责任。
与先进国家不同，我国大医院与社区医院之间的医疗、技术和管理水平极为悬殊。钟南山认为，社区和基层医疗单位的水平与质量提高是解决看病难、看病贵问题的关键。“解决这个问题，除增加政府投资外，大医院应在技术、管理等方面与相关基层社区医院挂钩，将大医院提高基层社区医院水平的程度，作为评价大医院参与医改的重要考核指标。”
“我们一定要运用安全有效、价格低廉的手段，让广大百姓用得起药，看得起病。”他说，发展新型医药，为人民提供安全、有效、方便、价廉的医药卫生服务，这是医改的重要课题。“而开展这方面的研究，也应是大型医院需主要承担的责任。”
延伸阅读：
其他热点新闻链接：
（实习编辑：陈孟基）
