查看更多相关内容
取消关注近年来,非洲和拉丁美洲再次爆发黄热病疫情。2020年仅在非洲发布了5地警报,包括乌干达、南苏丹、埃塞俄比亚、多哥和加蓬。针对2015-2016年安哥拉大规模疫情的回应,世界卫生组织(WHO)于2017年发起了 “消除黄热病疫情”(EYE)倡议,旨在防止零星病例引发城市疫情,进而导致国际传播。
目前,针对黄热病接种各种大规模的疫苗接种活动(PMVC),很少有研究量化PMVC对黄热病爆发风险的影响。近日,发表在Plos Med一项研究显示,PMVCs对黄热病爆发风险具有一定的预防作用,若大规模接种可降低86%的爆发风险,爆发数量减少34%
在这项研究中,研究人员通过自身对照的病例系列研究(Self Controlled Case Series,SCCS)方法,评估了非洲流行地区的黄热病爆发与PMVCs实施之间的关联。由于在SCCS方法中,所有的时间变量混杂因素都得到了隐性控制,因此,当残余混杂因素,特别是适应症的混杂因素风险较高时,该方法是经典队列或病例对照研究设计的替代方法。
研究人员评估了2005年至2018年间34个非洲国家的省级PMVC与黄热病爆发风险之间的关联。研究人员分别比较了每个省内PMVC之前和之后的时期黄热病发病情况。调查发现,在PMVCs前期,有26个(79%)省份首次爆发黄热病,7个(21%)省份在PMVC后期爆发黄热病。在省一级,与PMVC前相比,PMVCs后时期的爆发风险降低了86%(95% CI 66%至94%,p <0.001)。在一系列敏感性分析中,特别是在使用疫苗接种覆盖率的定量估计作为替代性暴露测量时,都能稳健地观察到暴露于PMVCs和爆发之间的这种负相关。相反,队列式分析的结果对模型中包含的协变量的选择高度敏感。
基于SCCS的结果,研究人员估计PMVCs后,2005年至2018年非洲疫情爆发数量减少34%(95% CI 22%至45%)。然而,该研究也有一定的局限性,没有考虑到潜在的时间变化的混杂因素,如黄热病的环境驱动因素的变化等。
综上,这些结果PMVCs对黄热病爆发具有较高的预防作用,且SCCS研究方法可有利地应用于不同人群级别,以评估公共卫生干预措施的影响。
原始出处
Kévin Jean et al.Assessing the impact of preventive mass vaccination campaigns on yellow fever outbreaks in Africa: A population-level self-controlled case series study.Plos Med.2021 https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1003523
副主任中医师
广州中医药大学佛山固生堂国医馆 中医全科
河南誉美肾病医院 肾病综合征
副主任医师
佛山市中医院 中医全科
副主任医师
佛山市中医院 耳鼻喉科
主治医师
广东省中西医结合医院 中医科
二级甲等 中医医院 公立
广东惠东县城解放中路240号
三级甲等 综合医院 公立
湖北省宜昌市夷陵大道183号
二级甲等 中西医结合医院 公立
昆明市前卫西路768号(西山区前卫街道卫生服务中心同楼)
三级 综合医院 公立
广东省潮州市湘桥区环城西路84号
二级甲等 综合医院 公立
哈尔滨市校外街2号
三级甲等 综合医院 公立
辽宁省沈阳和平区南京街155号