为测试新冠疫苗，英国或将启动“人体挑战试验”！操作是否违背伦理？

秋季以来，随着北半球气候转冷，全球新冠疫情已启动第二波，部分国家单日新增确诊病例屡创新高，形势不容乐观。要想快速阻断新冠疫情的蔓延，研发出安全有效的疫苗是关键措施。

然而，冰冻三尺非一日之寒。疫苗研发需要经历动物研究、一二三期临床试验等阶段，要靠疫苗结束以前似乎还为时尚早。鉴于此，部分国家似乎想要“揠苗助长”，通过“人体挑战试验”，按下疫苗研发的“加速键”，以尽快完成疫苗研发工作，早日结束新冠疫情，减少新冠病毒给人类带来的灾难。

英国或将启动“人体挑战试验”

提出“人体挑战试验”观点的国家，正是疫情爆发初期提出“群体免疫”理念的英国。据新华社消息，英国《金融时报》近期报道，为加速新冠疫苗研发，英国政府将资助在该国开展全球首个新冠疫苗“人体挑战试验”，所谓“人体挑战试验”，通俗来讲就是“以身试毒”，志愿者在接种候选新冠疫苗后，会被人为地感染新冠病毒，以测试疫苗效果。

项目初期将会招募30-50名年龄在18-30岁的年轻志愿者，通过让志愿者主动感染新冠病毒，以找到可以使大多数暴露者发生感染的剂量，再进行后续的研究。一旦志愿者感染病毒后病情加重，研究者会利用瑞德西韦给予治疗。

此后，这种模式将被用于测试候选疫苗的有效性，即先在志愿者中注射一种候选疫苗，然后再故意让其感染一定剂量的新冠病毒。期间参与者会进行一个月的隔离，并且每天接受咽/鼻拭子样本检测。

据了解，该项目学术领导者为伦敦帝国理工学院，志愿者是有偿招募，目前约有2000人报名参加，预计在2021年完成，但目前尚未获得英国药品与保健品管理局、研究伦理委员会批准。

“人体挑战试验”是否违背伦理？

据该项目的带头人Christopher Chiu博士表示，通过这种模式指需要较少的志愿者来证明疫苗有效性，并且在10周内就可以判断，而通过传统模式测试疫苗可能需要花费数月时间，且需要接种数万次。

这听起来似乎是加速有效疫苗开发的有利措施，但实际上该项目早已在医学界引起广泛争议。有专家质疑：目前新冠疫苗进展较快，是否还有必要让健康人主动感染新冠病毒？研究过程中是否会出现未知的风险，又该如何保障志愿者的安全问题？

不过，也有相反的声音。澳大利亚莫纳什大学研究人员5月在英国《柳叶刀·传染病》杂志上发表评论文章说，当一种特定病原体造成巨大的公共卫生威胁时，特别是在没有特效疗法和疫苗情况下，这类研究在伦理上可以接受。它们可以加速和改进疫苗研发，通过试验设计可以限制并减小受试者风险。

众所周知，新冠病毒是一种有一定致死率，没有特效药的新型病毒，人类对其还有着许许多多的未知，虽说面对瘟疫之战需要争分夺秒，但将健康人置于危险中是否有足够大的意义与益处？

在这场世纪大瘟疫面前，你觉得是伦理重要，还是活下去重要？

内容参考：新华社、每日经济新闻