前沿速递！“O+Y”双免疫治疗重拳出击，成功攻下多个癌种

　　随着研究者的不断探究，各种免疫检查点分子如PD-1、PD-L1和CTLA-4逐渐“浮出水面”，相应的免疫检查点抑制剂（ICB）应运而生，全面出击不同癌种，抗肿瘤治疗喜迎免疫时代，无数肿瘤患者从中获益。

　　从不同ICB的作用机制上来看，CTLA-4抑制剂主要作用于T细胞发育的早期，PD-1抑制剂则主要在T细胞的效应阶段起作用，并且二者具有协同作用，因此，双免疫治疗方案是否会优于传统治疗方案？能否解决部分临床治疗难题？“双免”探索正在进行时。

　　PD-1抑制剂纳武利尤单抗（后文简称O药）联合CTLA-4抑制剂伊匹木单抗（后文简称Y药）的方案已经在多项研究中展现出“1+1＞2”的惊人疗效，在肺癌、肝癌、肾癌、结直肠癌、黑色素瘤五大癌种中获批适应证，成为最热双免方案。近期，O+Y的免疫组合疗法又在肝细胞癌（HCC）以及胸膜间皮瘤（MPM）中有新进展，医学界肿瘤频道归纳整理，以飨读者。

　　01 O+Y为晚期HCC患者迎来生机：ORR达33%

　　随着一些靶向和免疫治疗已经在HCC一线和二线治疗中出现，HCC的治疗格局已经出现了巨大转变。今年美国食品药品监督管理局（FDA）批准了O药联合Y药用于索拉非尼经治的晚期HCC患者。该批准是基于一项多中心、3臂、开放标签、Ⅰ/Ⅱ期临床试验——CheckMate-040研究。

　　CheckMate-040的Ⅰ/Ⅱ期试验的完整数据于10月1日发表于JAMA oncology上。研究结果显示：各治疗组的客观缓解率（ORR）大于30%，O+Y联合使用可提高总生存（OS）率，并具有可管理的安全性。

　　该研究纳入148例患者，其中84%服用索拉非尼后出现疾病进展，以1：1：1的比例被随机分配到A、B、C三组中。

　　A组（n=50）： O药1mg/kg + Y药3mg/kg，（O1+Y3）每3周一次，连续4个用药周期后续贯O药240mg，每2周一次；

　　B组（n=48）： O药3mg/kg + Y药1mg/kg，（O3+Y1）每3周一次，连续4个用药周期后续贯O药240mg，每2周一次；

　　C组（n=48）： O药3mg/kg + Y药1mg/kg，（O3+Y1）其中O药每2周一次、Y药每6周一次。

　　研究结果显示：A组的ORR为32%（95%CI 20%-47%），其中完全缓解率（CR）为8%；B组的ORR为27%（95%CI 15%-41%），CR率为6%；C组的ORR为29%（95%CI 17%-43%）。A组未达到反应的中位（范围）持续时间（8.3-33.7+），B组为15.2个月（4.2-29.9+），C组为21.7个月（2.8-32.7+）。

　　A组的中位OS为22.8个月（95%CI 9.4-未达到），B组为12.5个月（95%CI 7.6-16.4），C组为12.7个月（95%CI 7.4-33.0）。A组12个月OS率为61%（95%CI 46%-73%），24个月OS率为48%（95%CI 34%-61%）。

　　且O+Y联合治疗安全性可控：A组有46例患者（94%）发生任何等级治疗相关的不良事件，B组有35例（71%），C组有38例（79%）；并且有1例治疗相关死亡（A组；5级肺炎）。

　　研究者表示：对于索拉非尼经治疗的晚期HCC患者，无论HCC病因或PD-L1的表达情况如何，O+Y方案都具有高ORRs的持久反应，尤其是在A组中展现了潜在的生存获益。这种联合疗法作为HCC患者的一线治疗方法（NCT04039607）的研究正在进行中。

　　02 O+Y显著延长MPM患者生存期

　　10月5日，FDA发布信息：已于10月2日批准O药联合Y药作为成人MPM的一线治疗药物。这是16年来FDA批准的第二个用于治疗MPM的临床方案。MPM是一种致命的罕见肺癌，由吸入石棉纤维引起，据世界卫生组织（WHO）估计，全球每年约有43000人死于MPM，而大多数MPM患者的肿瘤都无法通过手术切除。

　　此次批准是基于CheckMate-743的试验结果，该试验共纳入605名未接受治疗的且不能切除肿瘤的MPM患者，以1：1的比例随机分为试验组（O+Y组）以及对照组。O+Y组患者每两周接受O药静脉注射，每六周接受Y药静脉注射，持续2年；对照组患者接受6个周期的标准化疗，治疗持续2年，直至患者的疾病恶化或出现不可接受的毒性。

　　试验结果显示，研究达到主要终点：与化疗组相比，O+Y组OS有显著改善（中位OS：18.1个月 vs 14.1个月）、死亡风险降低26%（HR=0.74；95%CI 0.61-0.89；p=0.002）。2年后，O+Y组患者生存率为41%，化疗组为27%。

　　该试验结果证明了证明了O+Y联合用药方案一线治疗MPM的潜力，同时也是这一双重免疫治疗组合具有疗效和安全性的又一个突破。

　　03 O+Y已在多个癌种中展现优效

　　除外以上提到的O+Y在HCC与MPM治疗中展现的优势，既往研究也证实了这种双免疫治疗方案在非小细胞肺癌（NSCLC）、肾癌、黑色素瘤、以及微卫星不稳定 (MSI-H)或错配修复缺陷(dMMR)的转移性结直肠癌（mCRC）患者当中的优效性：

　　NSCLC一线治疗适应证获批：

　　FDA基于CheckMate-227研究的Ia部分和CheckMate9LA研究批准O药联合Y药±两周期化疗一线治疗PD-L1表达阳性（≥1%）的NSCLC患者。

　　CheckMate-227的全球数据显示双免可为患者带来更好的生存获益。全球双免疫组1年、2年、3年OS率分别为62%、40%和34%，双免对比化疗中位OS为17.1个月vs 13.9个月（HR=0.73，95%CI 0.64-0.84），与单纯化疗相比，双免降低了全球患者27%的死亡风险。

　　CheckMate9LA研究优化了O+Y的治疗方案，在双免的基础上加入了两周期化疗。全球数据显示，O+Y组的中位OS显著优于化疗组（15.6个月 vs 10.9个月，HR=0.66），O+Y组和化疗组的半年、1年OS率分别为81% vs 73% 和63% vs 47%。O+Y的双免疫治疗方案为NSCLC的治疗提供了新生机，两项研究的亚裔数据均显示：亚洲人群接受双免疫联合治疗的OS率均超过全球人群10%以上。并且，随着时间的推移，亚洲人群OS获益的趋势更为明显。

　　O+Y一线治疗肾癌ORR可达41.6%：

　　Y药联合O药一线治疗肾癌的获批基于CheckMate-214研究，患者按1：1的比例随机分组至O+Y组、O药单药组和舒尼替尼组。

　　研究结果表明，两组的OS分别为NE（未达到） vs 25.9个月（p＜0.0001），ORR为41.6% vs 26.5%（p＜0.0001），中位OS为未达到 vs 26.0个月（HR 0.63，95%CI 0.44-0.89；p＜0.001），中位PFS为11.6个月 vs 8.4个月（HR 0.82，95%CI 0.64-1.05）。

　　O+Y双免黑色素瘤一线治疗地位已奠定：

　　O药联合Y药一线治疗黑色素瘤的获批基于CheckMate-067研究，患者按1：1的比例随机分组至O+Y组、O药单药组和Y药单药组。研究结果表明，O+Y组患者的mPFS为11.5个月，确定的ORR为50%，CR为8.9%，≥6个月缓解持续时间（DOR）的患者比例为76%。

　　O+Y用于MSI-H/dMMR型mCRC一线、二线治疗均展现持久获益：

　　O+Y双免治疗方案已获FDA批准用于在氟嘧啶、奥沙利铂、伊立替康等药物治疗后进展的MSI-H/dMMR型mCRC患者。研究结果表明，二线治疗的ORR为46%，CR为4.2%。

　　在一线治疗方面，CheckMate142研究为II期临床试验纳入45例既往未接受过转移性疾病治疗的患者接受O药 3 mg/kg Q2W+低剂量Y药1 mg/kg Q6W。结果显示：O+Y组的ORR可达69%，CR为13%，2年PFS率为74%，2年OS率为79%。

　　O+Y的双免疫治疗方案仍在不断探索中，有望开启抗肿瘤免疫治疗的新纪元。希望在未来，双免疫治疗方案能够在更多癌种中展现可观疗效，为更多癌症患者带去福音！

　　参考文献

　　[1]https：//news.bms.com/news/details/2020/U.S.-Food-and-Drug-Administration-Approves-Opdivo-nivolumab--Yervoy-ipilimumab-as-the-First-and-Only-Immunotherapy-Treatment-for-Previously-Untreated-Unresectable-Malignant-Pleural-Mesothelioma/default.aspx

　　[2]Yau T， Kang Y， Kim T， et al. Efficacy and Safety of Nivolumab Plus Ipilimumab in Patients With Advanced Hepatocellular Carcinoma Previously Treated With Sorafenib： The CheckMate 040 Randomized Clinical Trial. JAMA Oncol. Published online October 01， 2020. doi：10.1001/jamaoncol.2020.4564

　　[3]https：//www.medpagetoday.com/meetingcoverage/mgics/84514

　　[4]Hellmann M D ， Paz-Ares L ， Caro R B ， et al. Nivolumab plus Ipilimumab in Advanced Non–Small-Cell Lung Cancer[J]. New England Journal of Medicine， 2019， 381(21)：2020-2031.

　　[5]https：//ascopost.com/issues/april-25-2020/CheckMate-142-updated-analysis/

　　[6]Larkin J ， Chiarion-Sileni V ， Gonzalez R ， et al. Five-Year Survival with Combined Nivolumab and Ipilimumab in Advanced Melanoma[J]. New England Journal of Medicine， 2019， 381(16)：1535-1546.