网上寻医 倾家荡产治癌打水漂

　　连日来，西安电子科技大学大学生魏则西花20万治疗癌症不幸离世的事件，在网上持续发酵。百度推广因提供北京武警二院的信息搜索，使魏家人财两空，遭到一些网友的质疑。

　　目前，百度公司已就此进行了两次紧急回应，称涉事医院资质齐全，正向相关主管部门申请审查，涉事医院则还未对此事发声。

　　昨日，国家网信办表示，已牵头和国家工商总局、国家卫生计生委成立联合调查组进驻百度公司，对此事件及互联网企业依法经营事项进行调查并依法处理。

　　大学生患癌求医百度搜到这家医院

　　魏则西21岁，生前是西安电子科技大学计算机专业的大学生。2年前体检时，他被查出“滑膜肉瘤”晚期。这是一种恶性肿瘤，目前尚无有效治疗手段。得知病情后，魏则西父母先后带着他前往北京、上海、天津和广州多地进行求诊，但最后均被告知希望不大。

　　在求医过程中，魏则西从百度搜索中找到了“最后一根救命稻草”——稳稳排在搜索结果前列的武警北京总队第二医院。魏则西父母先行前往考察，并被该医院李医生告知可治疗。魏则西的父亲魏海东表示，当时已经将生的希望寄托在这家医院从斯坦福引进的“生物免疫疗法”上。“百度宣传得那么好，在医院科室门口滚动播出媒体的什么健康节目，我们能不信吗？”

　　魏则西很快在该院肿瘤生物中心李主任的推荐下，接受了美国的“生物免疫疗法”。为了治病，家里不惜举债，但二十多万花了，却没见到任何效果。病情恶化后，家人才意识到，合理的治疗时机已经擦肩而过。魏则西最终还是在4月12日因呼吸衰竭不幸离世。

　　1日下午，魏则西的母亲说：“我们不需要哪家医院、公司给我们道歉，不要赔偿，也不会起诉追究谁，我不希望孩子走了，身后还这么乱。”

　　医生称“保20年没问题”病人治几个月肿瘤转移

　　魏则西2014年患病后，曾把自己的求医经历发在网上。有网友给他想对策，全校学生、老师也给他捐款。

　　魏则西在帖子中称，当时武警二院的李主任告诉他，治病的技术是美国斯坦福大学研发的，治愈效率达百分之八九十，李主任还看着他的报告单跟他父母说，“保20年没问题”。他还去查了一下这个李主任，发现他在电视上不止一次介绍这种疗法。

　　魏则西在帖子中写道，“治疗后的几个月，病情就转移到肺了，医生说我撑不了一两个月了。如果不是后来买到靶向药，恐怕没有后来了。”当发现钱花了，孩子的病却越治越重时，魏则西的父亲找到了李主任，但对方却说，从来没有向任何人保证过治愈率，“李主任还让我们接着做，做多就有效果了”。“我们一共治了4次，其中3次分别一次性缴费3.5万，还有一次交了6.8万。”魏则西的妈妈对记者说，钱倒是花了，但结果呢？

　　有网友戳穿谎言“最新技术”早就被淘汰

　　魏则西去世，但事件并未结束，网友又将魏则西今年2月26日发的这个帖子找出来，于是，百度搜索和百度推广被推上风口浪尖。

　　魏则西在该帖中写道，他感觉到被骗后，有一个在美国的留学生多方帮他查询，又联系了很多美国医院，才把问题弄明白。原来，所谓的“生物免疫疗法”在国外因为有效率太低，在临床阶段就被淘汰，现在美国根本就没有医院使用这种技术。可到了国内，却成了最新技术，用来骗钱。

　　这篇文章引发网络热议，不少网友在转载评论中称：要百度给合理说法。甚至有网友指出，北京武警二院肿瘤生物中心存在涉嫌“科室外包”的问题，而上海柯莱逊生物技术有限公司是北京武警二院细胞免疫技术的支持者。

　　百度回应涉事医院资质齐全

　　记者搜索公开资料发现，早在4月28日时，百度官方微博“百度推广”就曾回应过该事件，当时的回应中写道：“得知此事后，对于则西生前通过电视媒体报道和百度搜索选择的武警北京总队第二医院，我们第一时间进行了搜索结果审查，该医院是一家公立三甲医院，资质齐全。”

　　1日凌晨1时31分，百度官方微博“百度推广”再次回应了“魏则西事件”，微博写道：“针对网友对魏则西所选择的武警北京总队第二医院的治疗效果及其内部管理问题的质疑，我们正积极向发证单位及武警总部主管该院的相关部门递交审查申请函，希望相关部门能高度重视，立即展开调查，如果调查结果证实该院有不当行为，我们全力支持则西家属通过法律途径维权。”

　　目前，武警北京总队第二医院未就魏则西去世事件作出回应。

　　进展

　　三部门成立联合调查组进驻百度

　　据新华社电 国家互联网信息办公室发言人姜军2日发表谈话指出，近日“魏则西事件”受到网民广泛关注。根据网民举报，国家网信办会同国家工商总局、国家卫生计生委成立联合调查组进驻百度公司，对此事件及互联网企业依法经营事项进行调查并依法处理。

　　对此，百度表示，欢迎联合调查组进驻百度。百度将全力配合主管部门调查，接受监督，不给互联网虚假信息和违法行为留下可趁之机。

　　评论

　　搜索是否向善，要靠计算而非“算计”

　　据新华社电这个五一，网上最引人注目的事件之一，是一个年轻生命的逝去和众多网友为他追索公道。

　　21岁的魏则西患癌不治离世，他生前辗转多舛的求医经历通过多篇网文持续发酵，网文中提到他生前曾借助搜索引擎百度获取治疗信息。百度先后两次回应，但每次回应后网上声讨的浪潮却愈加反弹，矛头所向还有前一段时间的“贴吧承包事件”和长期受到质疑的“竞价排名”营利方式。

　　作为中国最大的互联网搜索引擎，社会上关于百度商业伦理的讨论再次高涨。不可否认搜索工具的出现极大地提高了效率，是人类文明迈出的一大步。但搜索在这一事件中真的像当事公司自己撇清时说的那样无辜吗？

　　互联网作为高科技企业，积累了海量用户数据，并基于这些数据研发功能性产品工具。而工具起到的作用是向善还是相反，关键看交给谁来用。是交给机器无差别的计算，还是加入了人欲的“算计”？是真心为公众服务，还是为心存不良的金主服务，抓取每一枚可能让良心不安的金币？从业者的选择，用户都看得到，其实企业心里更知道。竞价排名这种赢利方式，本质上就是把这一好工具交给了心存不良的逐利者。

　　好产品要积攒每一点小善，积累每一点正能量，才能获得成功。悖善而行者，也会在一次次自我放弃后，被用户所放弃。渡人渡己，是为善。误人害己，人在算，天在看。