不必对提高税率“控烟”期望过高

　　5月31日是第27个世界无烟日，主题是“提高烟草税，减少烟草消费，挽救生命”。世界卫生组织也选择在这一天向中国政府提出建议，中国应将烟草税提高至卷烟零售价格的70%，而不是目前的40%左右。 作为中国政府的国民健康管理部门，国家卫生计生委在世界无烟日前夕，召开专门会议，响应这一建议。（5月31日《新京报》）

　　同是烟民的几位同事，对世界卫生组织的这个建议反响很大，认为提高烟草税是在“拿锈刀割我们的肉”，尽管割得钻心痛，但对于涨价烟，是“痛着也吸着”。现实情况却是，几乎每一次提高烟草税，均是香烟生产、经销商和烟民展开囤烟行动之时。烟民是为了节支，而经销商是为了增收，囤货均为眼前自身利益，与“控烟”无关。可见，不必对提高税率“控烟”期望过高，提高烟草税率之后，“增收”值得期待，“控烟”不容乐观。

　　坦率地说，尽管烟价上涨了，吸烟更加困难了，但是，笔者决不会因此戒烟，除非国家出台法规强制禁烟。据了解，抱有笔者一样的想法，“将吸烟进行到底”的烟民，占了绝大多数。不要指责我们顽固不化，也不要嘲笑我们是“叫花子唱歌穷快活”，只因吸烟已成为我们生活中不可或缺的一部分，就像房价涨了，我们仍然拚命攒钱买房一样。因此，靠价格手段去改变一个人的生活方式，显然是行不通的。

　　在笔者看来，提高税率促进“控烟”，没有生活底蕴做支撑，就显得过于理想主义化了；政策只停留在纸面上，不解社情民意，期望的“控烟成果”，往往是理想很神马，现实很浮云。可以预料，一旦烟草税调整方案付诸实施，国家税收大增，烟企收入水涨船高，香烟经销商坐收渔利，而与之相对应的是烟民消费成本节节攀升。所以，调整烟草税，真正受到冲击的还是烟民。烟民的应对之策是，宁可降低消费质量，也不控制吸烟数量。

　　由此，笔者想起了一位“控烟专家”的惊世之语：“提高烟产品的税率，不但能增加政府收入，还能挽救上百万人的生命。”也许其因为盲目乐观变得头脑发热，说话也不着边际了。难道提高烟产品的税率之后，全国人民都因为消费不起而不吸烟了？因为只有中国不存在一个烟民了，才能保证每年百万人不死于烟草。试想，全国人民都不吸烟了，这烟产品税从何而来？这“增加政府收入”又从何谈起？（张西流）