穷国致病，富国治病？

　　笔者在慨叹人类命运多难坎坷的同时，想到了这样一个问题：近代以来，不少致命性重大疾病为啥都源于不发达国家？至今全球已感染发病近2000例，死亡1000多例，病死率达53%～88%的埃博拉出血热(EBHF)，是世界卫生组织专家1976年在非洲民主刚果埃博拉河地区发现的；据5月26日美联社报道，在首个艾滋病例出现25年后，科学家已证实导致艾滋病的HIV病毒事实上起源于喀麦隆的黑猩猩；世界卫生组织新近公布的年度报告指出，新疾病正以每年一种的史无前例的速度出现，新病毒性致命疾病传播的主要危险来自非洲大陆，那里最近3年来发现228起病毒疾病爆发实例，数量最多，而且新的致命疾病对抗生素的抵抗能力更加稳定！

　　其实，原因不难猜测。据笔者看，炎热不是最主要的因素，因为处于赤道的其他大洲没有滋生这么多致命性疾病，因为经济落后导致的卫生条件落后、防病治病能力差、教育水平差、难以杜绝污染企业、治理污染不力等才是主要原因。这个原因顺理成章到导出了这样一个无情的结果：只要这些地区的贫困状况得不到改善，他们孕育新的致命性疾病的可能性就一直存在；当这些新疾病首先使发生地的人民成为首当其冲的牺牲品后，它们还会沿着种种渠道向全世界传播，使地球上每个国家的人民都成为它的牺牲品；当疾病通过旅游、贸易的方式传播时，其他国家还可以通过护照、禁运等办法来阻挡；可是，当疾病通过水流、鸟类甚至空气来传播时，即使科技发达、经济强盛的国家也束手无策了——艾滋病在美国等富国的传播就是证明。

　　我国已经有了这样的共识：要想全面解决环境恶化问题，首先必须解决贫富过分悬殊、城乡差别过大、地区经济发展严重不平衡等问题。世界也是这样。全球一体化的浪潮无法阻挡，地球村已经由概念变成现实，人类的交往渠道将越来越多，相互依赖的程度逐渐加深。在这个前提下，人类要想减少致命性疾病的发生，各国各自为战的策略是难以奏效的，必须同心协力让孕育疾病的地区的所有国家尽快摆脱贫困状态，帮助其改变落后的社会管理体制，促使经济、教育、卫生、文化、环保等方面的发展，提高国民的卫生意识和生活质量，逐渐铲除致命性疾病的滋生源头。

　　在这方面，发达国家和所有富人们应该担负起主要责任。为了实现这一目标，他们一定要树立更加开放的环保观念：对经济不发达地区或国家的援助，对贫困人群的捐助并不吃亏，因为这并非是单纯的慈善事业，也不是单纯的人道主义或人权主义，而要将它看作是非常现实的民族和个人自利行为，和本国政府出钱改善本国环境状况、富人为家庭出钱购买健康食品和医疗保险的做法一模一样。在形成共识的情况下，联合国还应出台相关法律，使这种各民族的“自利行为”制度化。

（责任编辑：姚青）