39发言人：用微博指导健康有风险

　　想用微博学习健康知识？健康不可偷懒

　　最近微博和论坛“网传”一盘蚊香燃烧散发出的烟雾，对人体的伤害等同于一个人抽6包或者137根香烟的程度，其释放的超细微粒(PM2.5)可以进入人体并留在肺里，短期内可能引发哮喘，长期则可能引发癌症。此帖引起不少网友强烈关注，然而，实际上这是一个几乎每年夏天都会流传一遍的超级“旧闻”，一再“死而复生”皆因如今人们使用微博的方式不够“健康”

　　“用一盘蚊香等于抽6包香烟”微博的启示——5年前旧闻变“新闻”

　　用一盘蚊香等于抽6包香烟，还会引发惊讶？足以说明我国网民的健康素质尚需提高。实际上，这早就不是“新闻”，至少2007年就已经有过类似说法(点击查看当年报道)，只不过当时的说法是137根香烟，而这次换成了6包，而且加上了PM2.5这种新流行的专业词汇。

　　一盘蚊香等于抽6包香烟，本身就是个不符合新闻内容的“标题党”，准确说法是一盘蚊香产生的烟尘颗粒等于6包香烟。而且，这一内容亦不大符事实。经过专业的PM2.5测试仪，在封闭的玻璃屋测试，一盘蚊香可燃烧8小时，同等时间可抽烟58根，蚊香的PM2.5值为49.5微克/m³，香烟为190.5，两者比率为1:3.85，即一盘蚊香的PM2.5产量只相当于15根烟。

　　但这也不代表“点一盘蚊香等于15根烟”，因为烟的最大危害是其尼古丁，而非颗粒；而且，吸烟者会直接把大部分烟雾吸入体内，而蚊香产生的颗粒，却并非全部进入人体，两者有实质性差别。

　　健康无捷径：微博可以成为学习健康知识的起点 而非终点

　　微博的诞生，极大丰富了网友的眼界，能让人接触到范畴更大的知识。然而，限于字数有限，微博所提供的，只是一个知识的出发点。如果尽信微博，则将不如无微博。更何况，微博上存在及时更新的全国各地新闻、各种新知识的同时，也包含有数之不尽的假消息、错误观点、甚至谣言。

　　尤其是健康方面，这是关系自身的重要事情，更应该了解每个健康知识、健康提示背后隐藏的科学道理。而不应该盲目听信。要知道这么做为什么有助保持健康，而不是某部门、某专家、某学者或某媒体说应该这么做。最近，包括部分报纸官方微博在内的微博账户发布“西瓜打针”注水的传言，就被证明根本不可能做到。

　　健康是大学问 应“于不疑处有疑”

　　宋朝张载在其《经学理窟·义理篇》早已指出：于不疑处有疑，方是进矣。即做学问必须在一般人认为没有疑义的地方发现有疑，才能有长进。包括健康知识在内，任何学习都不能盲目崇拜名人、权威，亦不能拜倒于经典脚下，应不断发现问题、解决问题，个人素养才能不断进步。

　　健康当然是大学问，但只要不怠于搜集阅读相关资料，健康也并非难事。以微博上的健康知识为例，如果看到就信，那将会把许多鱼目混珠的错误做法添入你的日常生活。其实，大部分错误信息只需要稍加验证，就知是假，甚至只要打开评论，也会发现有相关专业人士批驳。但如果直接采信，鼠标一点转发，就可能造成更多人的错误，因为关注者可能基于对转发者的信任，而更容易相信相关内容。

（责任编辑：陈韶鹏）