对奶粉激素是“高度暗示”？

　　短短几天，全国多个地方报道了“疑似吃奶粉导致性早熟”的病例，这显然已是一个全国性公共安全问题。卫生部理当直接调查全国报道的病例，奶粉检测也应当由全国性机构主持，而不应交给湖北了事。并且，检测还不能限于某一品牌，而应针对所有上市奶粉，这才是“高度重视”。[相关专题 圣元奶粉被疑致女婴性早熟]

　　媒体报道各地女婴可能因为食用圣元奶粉导致性早熟的报道，卫生部表示“高度重视”。

　　何以见得“高度重视”呢?根据卫生部新闻发言人的介绍，“已经责成湖北省食品安全监管领导小组办公室进行调查处理”。

　　而据了解，“湖北省食品安全监管领导小组办公室已经组织相关职能部门，抽取圣元奶粉的样品进行实验室检测，并组织医学临床专家对涉及到的女婴进行临床会诊，同时开展医学调查”，农业部门则制定了奶粉中雌激素的检测方法，并提供给湖北省。

　　卫生部责成，湖北省办理，只是，我们不知道湖北省算是代表卫生部在处理奶粉安全疑问，还是被卫生部督促调查武汉三名女婴乳房发育的病因。

　　如果要处理的只是武汉三名女婴家长的投诉，那么卫生部责成湖北省调查原因，算是“高度重视”;如果要处理的是一个婴儿奶粉安全的公共问题，卫生部把事情交到湖北省处理，还能算是“高度重视”吗?

　　自从武汉三名女婴疑因奶粉致性早熟见诸报道，不仅迅速引起人们对奶粉安全自三聚氰胺事件以来的高度担忧，而且短短几天，全国多个地方报道了与武汉三名女婴相似的病例。事情显然已经不是三名女婴家长的投诉，而是一个带有普遍性忧虑的公共安全问题。

　　卫生部理当直接调查全国报道的病例，奶粉检测也应当由全国性机构主持，而且鉴于使用激素提高产奶率的情况普遍，奶粉激素检测向来都缺乏，奶粉检测还不能限于某一品牌，而应针对所有上市奶粉。“高度重视”该是如此。

　　卫生部的“高度重视”，不仅将各地频传的女婴性早熟病例缩小成武汉三名女婴的问题，而且对调查结果进行了一种“预防针”式的指引：“还不能断定早熟婴儿与特定的食物或者环境之间有联系”。

　　这是对正在进行的调查的一种暗示吗?我们不能肯定。调查正在进行，当然不能断定女婴致病是何种原因，既不能断定这与奶粉有联系，与环境有联系，也不能断定这只是个别婴儿自身特异情况。然而，卫生部不表示“还不能断定早熟婴儿属于个体原因”，不表示“还不能排除与特定食物或者环境有联系”，却单单表示“还不能断定早熟婴儿与特定的食物或者环境之间有联系”。这是要人们做怎样的心理准备，希望产生怎样一种调查结果，是不是有一点呼之欲出的意思呢?

　　中国的乳业，恐怕真的是再也经不起折腾了。所以，大家要有所准备：女婴早熟不是因为奶粉，不是因为环境，而是因为她们个体的异常。嗯，“自身的异常”，这确实不只有利于某个企业，而是有利于整个中国乳业，有利于中国的环境形象呢。

　　我们不只看到了卫生部“还不能断定早熟婴儿与特定的食物或者环境之间有联系”，而且听到了卫生部苦口婆心的科普：“对于儿童的性早熟问题，在临床上有严格的、科学的诊断标准，它分为真性性早熟(中枢性性早熟)和假性性早熟”，而假性性早熟中的单纯性乳房早发育是女孩发育过程中最常见的性早熟的征象，发病率约千分之二，而且原因不明。

　　调查正在进行，但从卫生部的“高度重视”，我仿佛已经看到了结论：婴儿早熟与奶粉无直接关系，属于千分之二的发病率，病因不明。

　　至于用激素提高奶牛产奶率，从而使激素进入奶粉和人体的问题，这是可以慢慢和悄悄改进的，或者，甚至是可以不改进的。卫生部不是刚刚公布了最新而又史上最低的牛奶标准么，并无激素含量这一项的。激素嘛，反正我们吃得多了，鳝鱼是用避孕药喂的，鸡翅是用激素打的，美容是靠激素支持的，乳品里再有一点，算什么呢，嗯哼?

（实习编辑：岑颖欣）