医药分家 “分”争再起

医药分家常问问题

　　医药分家意思是医生处方不配药,药师(药剂师)配药不处方.背后的信念是因为确认医生在诊断和处方上有专业的技能,但非配药.相反,药师则在配药上有专业的训练…… [详情]

厅长解读

　　明确提出“医药分开”。这几年社会上“医药分家”、“取消15％加价”呼声很高，但医院业界普遍反对，担心“政府没补贴，一旦没有加价，医院活不下去，这次是下！…… [详情]

海外情况


瑞典	澳大利亚


韩国	日本

相关专题回顾

“医改这五年”专题

“药品降价”专题

　　“让患者看得起病，需要让更多城市人参保，让更多农民参加合作医疗。”十七大报告指出，医疗卫生制度要“以农村为重点”，近年来，建立在“公益性”基础上的广东“新农合”发展迅速。今年，广东省财政对全省农村卫生的投入达到22亿元，全省农村合作医疗总筹资达到30亿元……[详情]

媒体热评

北京青年报：医药分家让医生重拾尊严和体面

　　只要医药分离没有实现，国家发改委的所谓“重拳”在实际落实过程中就只会变成“棉花拳”！只要不切断药品和医疗服务之间的利益链条，一些医院和现行利益机构就会把医生逼压到与“卖药人”同样的角色中去。如是，卖药的价值实现优先于甚至远远高于医德医术……[详情]

《瞭望》新闻周刊:中国“医药分业”的三种尝试

　　试点主要靠政府强制性开展，医院积极性差。不难理解医药分业将会导致医院失去一大部分药品零售的收入，医院自身不会主动进行改革。改革的推动主要还是靠由上至下。从试点情况看，政府在主导这项改革时都不同程度地遇到了医院的阻挠，但由于医院隶属于公共……[详情]

经济参考报：打破以药养医格局每年需财政补贴896亿元

　　“如果每年财政补贴全国医院896亿元，医疗机构内‘以药养医’、‘医药不分业’的机制就彻底瓦解了，老百姓也不会再抱怨看病贵了”。10日，中国医药商业协会公布的一份调研报告称，经测算，对公立医院药品收益的缺口进行财政补偿后，医疗机构与药品之间的利益链……[详情]

《中国新闻周刊》文章：换个脑筋看“以药养医”

　　政府的一纸“以药养医”政策，就能让医院做到以药养医了吗？要做到以药养医必须让医院药房的药价高于院外药店的药价——实际上也确实如此。据报道，医院的平均药价比药店的高出30%。为什么医院能够维持药品高价？……[详情]

中国医药报：规范不能以牺牲公平为代价

　　政府权力的不恰当介入必然会破坏市场经济竞争的公平性。问题的关键是政府应当如何恰当地介入市场，进而监管市场。对于劳动保障部门来说，最重要的如何创新市场监管方式，找到监管与市场公平的平衡点，创造一个公平的竞争环境，建立严格的淘汰机制。这样不但能促进……[详情]

热点关注

市民热赞平价药店愿“医药分家”

　　在平价药房的大幅度降价中，医院在药品销售份额上的高占有率、医生利用手中的“处方权”垄断药品经营以及医院在体制上享有的特权等弊端可谓暴露无遗。市民和业内人士都认为，“医药不分家”是导致药价“虚高”的重要原因……[详情]

民营医院医药分家无畏还是无奈？

　　不管是“国有”还是“民营”，不管是改革还是自救，只要能让百姓得到实惠，医药分离就是一件值得倡导并应好好引导的事情。“我们希望这一艰难的破冰之旅，能给患者带来实惠，给民营医院带来发展，给久未打开的医药分家……[详情]

各方声音

发改委：降价解决不了药价高

　　问题的根源还在于体制和机制不合理。从体制上讲，现在是医院垄断了两个方面，对生产经营企业而言，它作为购买者是垄断的；对于消费者而言，它作为销售方也是垄断的。在以药养医的机制下，就会压低生产企业的供应价格…… [详情]

卫生部将改革以药养医机制

　　群众对医疗服务行业反映最突出的问题是乱收费、拿回扣、收红包、开单提成和药品价格过高，群众不堪负担。出现这些问题的原因是多方面的，有医疗技术提高和医疗设备更新等客观因素，也有长期以来“以药养医”这种医疗补偿机制…… [详情]

百家药企上书建议改以药养医

　　现行“以药养医”制度使得医疗机构成为逐利机构。医院收入、科室奖金相当一部分来自于药品创收，部分医疗机构和医生在企业的诱惑下，或明或暗地向企业索要回扣。“‘以药养医’的制度不解决，滋生腐败的土壤就不可能铲除…… [详情]

谁来维护我们医生的权利？

　　收取红包，开单提成，面容冷酷，见死不救。他们怎么变成这样了，为什么？他们为何集体都变坏了，老百姓可能认为是钱把他们熏黑了。但是我不这么认为，我认为是管理的缺陷，是医疗体制的不健全！…… [详情]