保健品审批监管部门有利益冇常识

举报/反馈

2010-03-09 14:03:00

　　翻开昨天广州各报，一看钟南山又开炮了，这回轰的对象貌似直指在广东销售的一些保健品，开炮的地点却是在北京全国两会上。读完这样的新闻，却发现胃口还被吊着，觉得钟院士要轰的，似乎并不仅仅是无良保健品厂家，还有背后的监管问题甚至暗藏的利益链条。

　　细细读过同城几份报纸，梳理出钟南山本次开炮的过程——在广东代表团分组讨论会上，他首先讲了一件让他“感动”的事，说是广州借亚运会的东风，在城市建设中把医院、学校等问题事先考虑了，印象中感觉以前没有哪届政府这么重视民生问题;接着钟院士讲了一个希望，认为应该在政府工作报告中加上加强食品药品安全监督的内容，因为这个问题很严重，严重到影响百姓健康;有了前面这两个铺垫，钟南山的发言才切入此番炮轰的关键：一些保健品以虫草、人参等纯中药制品为噱头，实际却大量添加抗疲劳药和壮阳药，剂量惊人到可以引起心力衰竭甚至夺命的程度。

　　许多报纸有关此事的报道都到此为止，再配上个吸引眼球的标题“钟南山炮轰保健品添加壮阳药”。而笔者在《信息时报》上看到了其他报纸上没有的一段——钟南山发言快要结束的时候，广东省人大常委会主任欧广源插话说：“你今天的发言一出来，对那些药厂将是致命的打击。”钟南山又说了下面几点意思，一是自己的发言是负责的，是经过和药监局一起检测后拿到具体成分数据才说的;二是大家要有一个常识，任何一个纯中药，怎么可能吃一个钟头就起效，三天解决三年的问题。记者问钟院士有没有向有关部门反映情况，他却没有直接正面回答记者的问题。

　　笔者疑惑的是，那些问题保健品的危害已经点到这么明了，钟南山为什么不干脆把产品的名字或品牌说出来以免公众遭受其害?转而一想，这也许是药品监管部门的责任，不应由钟院士越位代管吧。如果确因如此，我又想，钟南山狗拿耗子来戳破的有害保健品，为什么可以堂而皇之进入市场?难道审批监管部门就一点常识都没有?钟院士没有给出答案，我想答案可能只有一个：有利益所以冇常识。

其他热点新闻链接：

2010年两会：聚焦食品安全问题(专题)