查看更多相关内容
取消关注FOLFIRI[伊立替康、亚叶酸(CF)和氟尿嘧啶]被认为是一线XELOX/FOLFOX方案失败的转移性结直肠癌(mCRC)患者的标准二线化疗方案。然而,目前还不清楚氟尿嘧啶在这种情况下是否仍然必要。因此,国内学者开展了头对头的III期研究,旨在评估FOLFIRI作为mCRC患者二线治疗方案是否优于单药伊立替康。相关结果发表在Therapeutic Advances in Medical Oncology杂志上。
该研究(NCT02935764)是在中国五家医院进行的,随机,多中心,开放标签,III期临床研究。从2016年11月4日至2020年1月17日,筛选和入组≧18岁经组织学证实不能切除以及一线XELOX/FOLFOX方案失败的mCRC患者。患者随机接受FOLFIRI或伊立替康治疗。主要终点为无进展生存期(PFS)。次要终点包括总生存期(OS)、客观缓解率(ORR)和毒性。
共有172名mCRC患者随机接受FOLFIRI (n = 88)或伊立替康(IRI,n = 84)治疗。FOLFIRI组88例患者有78例(88.6%)因为疾病进展[58例(65.9%)],AE 9例(10.2%),病人拒绝7例(8.0%),和改变其他治疗[4](4.5%)而中断治疗;IRI组84例患者有74例(89.2%)因为疾病进展[50 (59.5%)],AE[4](4.8%),病人拒绝13例(15.9%),改用其他治疗[6例(7.1%)]和CR[1例(1.2%)]而中断治疗。
FOLFIRI组的中位PFS为104天(3.5个月;95% CI = 85-123天),IRI组为112天(3.7个月;95% CI = 92-132天),两组中位PFS没有统计学差异(HR = 1.084, 95% CI = 0.7911-1.485;p = 0.6094)。两组的中位OS分别为420天(14个月; 95% CI = 349–491天)和408天(13.6个月; 95% CI = 325–491天) ,同样也没有统计学差异(HR = 0.9466,95% CI = 0.6553–1.368; p = 0.7689)。
两组的ORR分别为6.8%和7.1%,没有统计学差异(p=0.933)。
FOLFIRI组的下列不良事件(AEs)发生率显著高于伊立替康组:任何级别的AEs包括白细胞减少(73.9% vs 55.4%)、中性粒细胞减少(72.7% vs 56.6%)、血小板减少(31.8% vs 18.1%)、黄疸(18.2% vs 7.2%)、粘膜炎(40.9% vs 14.5%)、呕吐(37.5% vs 21.7%)、发烧(19.3% vs 7.2%)和3 - 4级中性粒细胞减少(47.7% vs 21.7%)。
同样,亚组探索性分析也表明在所有亚组中,FOLFIRI治疗并不优于单药伊立替康。
综上,该研究是首个头对头研究并发现,对于一线XELOX/FOLFOX方案治疗失败的mCRC患者,二线单药伊立替康获得跟FOLFIRI方案治疗类似的PFS、OS和ORR,且毒性更少。
原始出处:
Xiaowei Zhang, Ran Duan, Yusheng Wang, et al. FOLFIRI (folinic acid, fluorouracil, and irinotecan) increases not efficacy but toxicity compared with single-agent irinotecan as a second-line treatment in metastatic colorectal cancer patients: a randomized clinical trial. Ther Adv Med Oncol.2022, Vol. 14: 1-12. DOI: 10.1177/17588359211068737.
主任医师
首都医科大学附属北京朝阳医院 乳腺外科(本部)
主任医师
北京中医药大学东方医院 肿瘤科
主任医师
西安市中医院 肿瘤科
主任医师
中日友好医院 中西医结合心脏内科
主任医师
北京华医中西医结合皮肤病医院 中医科
三级 综合医院 公立
长寿区长寿路19号
二级 综合医院 公立
徐闻县木棉路85号
二级甲等 中医医院 公立
新干县中大道95号
二级 综合医院 公立
萍乡市金陵小区金建街17号
二级甲等 中医医院 公立
礼泉县
三级甲等 中医医院 公立
北京市朝阳区望京中环南路6号