99%网友投票力挺废除乙肝歧视

　　“你如何看待求职代检行为?”昨日，人民网发起网络投票，呼吁网友评价求职“代检”行为。选项依次为：1、不认可，医院应该在体检时加强管理;2、可以理解，求职者是迫于无奈;3、根源在社会，应彻底废除乙肝歧视;4、不好说。

　　现已有3526人投票，其中99%网友选择第三项，认为应该彻底废除乙肝歧视。

　　“我昨天认真读了长江商报关于代检产业的报道，我们当时很担心，怕一旦政府和医院把代检这条路堵死了，我们这些携带者连作弊进企业的机会都没有;今天看人民网投票，我立即转发，自己也投了票，如果有一天全社会果真能废除乙肝歧视，我们就不用花那冤枉钱找人代检了。”论坛网友“肝胆相照”说。

　　著名卫生法学家、东南大学卫生法学研究所所长张赞宁教授听闻这次投票后说：“社会大众和企业对乙肝携带者有误解性歧视，是当下代检产业泛滥的主要原因，虽然国家已禁止入职查乙肝，但真正实现还需要一个过程;我认为，国家应该出台专门的《反歧视法》，在国家立法的层面上保护乙肝携带者权利。”

　　为了消除乙肝歧视 他们一直在战斗

　　“乙肝不会通过共餐等日常生活接触传播，我是乙肝病毒携带者，现征集一人吃饭，我请客，您吃饭。”

　　主人公：31岁海归女硕士，网名“锄草”，是名乙肝病毒携带者。

　　她想通过“征人吃饭”的形式，让大家走出乙肝会通过共餐等日常生活接触传播的误区。而激发她举办这样的公益活动，是有一次哥哥到日本看望自己，曾要求分开进餐。

　　“我希望，乙肝病毒携带者再不会受到歧视。”“锄草”如是说。

　　雷闯：中国乙肝维权第一个

　　2010年9月1日上午，杭州市西湖区卫生局门口，雷闯兴奋地做出了V字手势，作为乙肝病毒携带者的他拿到全省乃至全国第一张从事食品行业的健康证。

　　雷闯把这一天称为“值得纪念的日子”，因为“这是争取乙肝病毒携带者权益的重大胜利”。

　　但是并非所有的乙肝病毒携带者像他一要幸运，虽然也有挣扎，最终还是沦为弱势群体!他们当中相当一部分人，生活过得并不顺心，在学习、工作、生活中倍爱挫折和歧视，他们到底该何去何从呢?现在还没有答案!

　　乙肝病毒携带者的辛酸历史

　　2003年，浙江大学农学系毕业生周一超参加嘉兴市公务员考试。4月1日体检查出患有乙型肝炎而未被录取。4月3日周氏持刀扎伤两名人事工作人员，其中一名死亡。周一超被判故意杀人执行死刑。此案轰动全国，乙肝歧视第一次进入公众视野。

　　2003年9月26日，报考安徽芜湖公务员的乙肝携带者张先著，被人事局以感染乙肝病毒为名拒绝。张氏遂于10月10日起诉，要求：撤销该决定，并认定《安徽省国家公务员录用体检实施细则(试行)》侵犯了其宪法权利。被称为“乙肝歧视第一案”。

　　2005年3月，一名化名邓华的男子在参加湖南省国家公务员考试并名列第一之后，因乙肝病毒DNA检测呈阳性被拒绝录取，他起诉湖南省国家税务局违反《国家公务员录用体检通用标准》(该标准没有提及上述检测)。被告则声称他们对所有考生一视同仁，所以不存在歧视。该起诉后来被法院驳回。

　　2006年，天津一名大学毕业生在被中铁电气化勘测设计研究院依合同录用两个月后，体检发现是携带者而被辞退，于是起诉对方违反合同和歧视。

　　2007年2月27日，律师瞿坚代理陈龙(化名)向上海南汇区法院递交了诉状，状告华硕电脑旗下的昌硕科技歧视乙肝携带者，因为该公司在2005年底因“体检不合格(原因为乙肝病毒携带者)”对乙肝表面抗原阳性的原告不予录用。《上海青年报》和《东方早报》记者到了现场，《新闻晨报》和天津《每日新报》也撰写了稿件，称之为“上海乙肝歧视第一案”。

　　加强乙肝防治知识宣传教育是关键

　　乙肝病毒经血液、母婴垂直和性接触三种途径传播，日常工作、学习和生活接触不会传播乙肝病毒。乙肝表面抗原携带者身体无临床症状，肝功能正常，不是病人，可以正常学习、就业和生活，不会因共同学习、工作等对周围人群构成威胁。

　　社会公众要全面正确了解乙肝防治知识，消除公众在与乙肝表面抗原携带者一起工作、学习问题上的疑虑。

（责任编辑：单文贤）