输尿管结石可以通过体外冲击波碎石术（ESWL）进行治疗。体外冲击波碎石术在治疗输尿管结石方面具有显著的疗效，并且相比于传统的输尿管镜碎石术（URL），它能够更有效地清除结石、减少术后疼痛和并发症的发生率。

　　特别是对于直径较小的结石（≤1cm），体外冲击波碎石术显示出更高的成功率和较低的术后疼痛。此外，对于病程短的输尿管结石患者，体外冲击波碎石术也是好的方法。

　　然而，也有研究指出，对于直径大于或等于1cm的结石，输尿管镜钬激光碎石术可能是更好的选择，因为它能够提供清除和更低的术后并发症发生率。

　　综合考虑，体外冲击波碎石术因其高成功率、低术后疼痛和并发症发生率，在治疗输尿管结石方面表现优异，尤其适用于直径较小的结石患者。而对于直径较大的结石患者，建议采用输尿管镜钬激光碎石术，以期获得更好的治疗效果和安全性。

　　体外冲击波碎石术（ESWL）在治疗输尿管结石中的成功率和并发症发生率是多少？

　　体外冲击波碎石术（ESWL）在治疗输尿管结石中的成功率和并发症发生率可以从多个角度进行分析。

　　关于成功率，根据不同的研究报告，ESWL的成功率有所不同。例如，一项研究显示ESWL治疗输尿管结石的成功率为%，其中输尿管中上段结石的康复率达到%，输尿管下段结石的康复率为%。这表明ESWL对于不同位置和大小的输尿管结石都有一定的治疗效果。

　　关于并发症的发生率，不同的研究也提供了不同的数据。一项研究中观察到，使用B型超声定位ESWL治疗输尿管下段结石的患者中，总不良反应发生率为%。另一项研究中，ESWL组的肉眼血尿发生率为%，肾绞痛发生率为%。这些数据表明，虽然ESWL是一种相对安全的治疗方法，但仍然存在一定比例的并发症风险。

　　综合考虑，ESWL在治疗输尿管结石方面具有较高的成功率，尤其是在处理中上段结石时效果显著。然而，并发症的发生率也不容忽视，特别是与其他治疗方法如输尿管镜碎石术（URL）相比，ESWL可能会有更高的血尿和肾绞痛发生率。

【申明：本文由第三方发布，内容不代表本网站的观点和立场。请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。本网发布或转载文章出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。如因作品内容、知识产权和其它问题需要与本网联系的，请发邮件至tousu#mail.39.net；我们将会定期收集意见并促进解决。】