选择医院是看病的第一步及关键一步，对诊断和治疗效果影响较大的。对患者来说，并不是医院越有名、规模越大、病人越多就越好。因为每家医院各科室的水平并不尽相同，再大的医院也有相对薄弱的科室，有些小医院也有很强的优势科室和特色诊疗项目，不能一概而论。可以从以下几个方面综合考虑：

看医院性质，一般来说，医学院校的附属医院实力雄厚一些。因为医院依托的是医学院或者医科大学的师资教学力量，对于许多常见病、多发病、疑难病症，都会有丰富的治疗经验。看医院名气，一家好的医院，总会在当地患者中留下好的印象。去就诊之前，不妨在各平台看看看评价，初步了解一下这家医院的综合评价。综合医院和专科医院相对于综合医院来说，专科医院的科室设置较单纯，对某一方面疾病的研究也较透彻，比如肿瘤医院和妇产医院。选完医院后，下一步就是选择一位认真负责任的好医生。尽管实力较强医院的医生都有丰富的经验，但对于疑难杂病来说，选位好医生就至关重要了。因为不同的医生其擅长治疗的疾病也不同。

　　看来，要选择一家适合自己的医院，还需要患者自己及其家属多考察多费心才行。只要做好了这些了解，才能选择到一家合适的医院。希望以下信息对你有所帮助：

第五期｜李建民：中西医结治疗肾病应“融进去、走出来”

前言作为医者，他们医术精湛，医德高尚；作为学者，他们严谨笃学，追求卓越。他们用实际行动，践行着“敬佑生命、救死扶伤、甘于奉献、大爱无疆”的初心和使命。在他们身上，我们看到了医者的大医精诚，看到了当代医师的职业情怀，为此，北京中西医结合肾脏疑难病会诊中心官微特推出 系列专题。

李建民　教授

北京中西医结合医院肾内科主任

北京中西医结合肾脏疑难病会诊中心专家

教授、主任医师、医学博士，北京中西医结合肾脏疑难病会诊中心专家，北京中西医结合医院肾病糖尿病中心主任，北京中医药大学中西医结合临床(肾病)专业硕士研究生导师。

中华中医药学会肾病专业委员会副主任委员、北京中西医结合学会肾病专业委员会副主任委员、北京中医药学会肾病专业委员会副主任委员、国家中医药管理局“十二五”中西医结合肾病重点专科建设学科带头人、海淀区卫生系列高层次人才学科带头人、中国民族医药学会肾病专业委员会副会长兼常务副秘书长。

中国中医促进会肾病专业委员会常务副会长兼秘书长、世界中医联合会肾病专业委员会常务理事、中华医学会北京分会肾病专业委员会委员、北京市血液透析质控中心专家组专家、国家自然基金中医中药学科同行评议专家、卫计委国家重点专科中医专业类评议评估专家、中医类科技成果奖项评估评审专家、北京首届中医“125”人才。

专长：李建民主任坚持中医经典原味思维模式诊治中医内科疑难杂症为主攻方向，先后筛查中医经典名著治疗各种慢性肾脏病、临证疑难杂症等经方、时方、经验方3500余首，其中1500余首经方和时方熟记应用，构筑中医肾病学底蕴200余首，形成了以中医经典思维临证诊治为主体，融合现代医学诊治理念技术模式为方法，参阅经方、时方、名家经验、自身体验融合为内涵防治慢性肾脏病、临证疑难杂症中医诊治基础思路。

，时长08：22

光明网中医频道专访李建民主任

中西医结合治疗肾病应

“融进去、走出来”

光明网：

李主任您好，我们注意到您的介绍中提到，您是“中西医结合肾病学者”，您如何理解这一定位？

李建民教授走向中西结合的学习，这个路程是一个偶然的过程，也是一种人生挑战的过程。学习中医四十年，我们一直在走一条中医经典的传承模式和现代医学的思维如何融合的一种探索。我们在肾病学科上进行了中医学经典思维模式和现代医学的诊断、治疗、治疗效果、评估和综合评估的一套体系建设。通过这套体系的建设，我觉得我们形成了特有的中西医结合临床肾病的成长过程，成就了一套体系。这种探索，其实也是我们现代中医成长探索的一种模式。

从民国开始，中医学的基本体系就已经构成了。民国以后的临床大家，基本上都是以中医的经典传承模式，学习古人之方、学习古方之意、学习古人的经验，再去治疗临床疾病。

现代医学的发展近100多年的历史，进入中国以后，现代医学得到了长足的发展。但是中医依然是在应用经典思维的模式，现在我们怎样去转回，用中医的经典思维治疗现代疾病，我们这一代中医人做了一系列的探讨。

我觉得应该定义为这样一个范围，既有中医经典传承思维的模式构成，又懂得现代医学疾病的诊断、治疗、治疗评估、长期评估，这样使中医治疗的靶点更清晰、治疗介入点更清晰、治疗效果更清晰，或者是生存质量的提升更清晰。

所以我们这一代中医人，有一个艰巨的任务，承担着承上启下的作用，我们能不能做得更好？现代中医的发展，需要融合现代医学的思维。一个是思维模式，一个是技术应用。

我们要做一种评判，这种标准就是，我们敢借用中医的经典思维模式治疗现代疾病，用现代疾病的标准来评判。我们借助两个途径，一个是现代医学的实验途径，借助中医学的方剂、方药，药有效成分的组成治疗现代疾病，通过机理的研究提升中医学有效成分的研究，这样就把我们国家的基础研究提升到一个更高层次的研究。第二点，我们怎样利用现代技术，再结合现代疾病的研究中，比如现代实验技术、现代分子生物学技术、现代基因工程技术，我们在融合中医学经典认知的过程中，我们改变了什么？这是我们目前中西结合或者中西结合融合方面的一个研究。

另外，中国文化需要复兴，我们中医学应该作为先锋队，我相信这样的医学是Chinese medicine。中国医学才能为整个人类做出贡献，走向世界，走出一条中国文化的复兴之路。

用一句话去总结，不理解现代医学的精彩，永远不会体会到中医学真实世界的魅力。

光明网：

您刚才也讲到中医和西医的发展以及您的看法，您在中西医结合方面对肾病的研究有怎么样的体会？

李建民教授中医经典思维的模式治病，我们不能拘束于这些东西，怎样更好的在现代疾病治疗过程中，融合中医经典思维的模式，使我们的临床经验一体化、经验化、思维连续化，使病人获益。所以中医的发展它的需要很漫长的路，需要我们在临床治疗疾病的过程中不断地探索这些问题。

对于临床体系的建设，中医不是背书背出来的，中医一定是通过临床实战走出来的、闯出来的、认识起来的、建设起来的一套体系。所以临床上，能把这些疾病诊断得越清楚，中医运用得越精彩，你就越能感受到中医博大精深的伟大之处，我想这一点也是我这几十年的体会。

光明网：

新冠肺炎期间，中西医结合是中国方案的亮点。想问您下一步对于中西医结合有什么好的建议？

李建民教授不管是中医学还是现代医学，我们都是在解决人类的疾病。用西医好还是用中医好，我们需要去探索一种疾病的“点”，我们怎样去运用好中医，解决现代医学的问题。

，我们传承了中医经典思维的模式，我们根在中医。第二，中医究竟能解决现代医学的哪些问题？运用西医学的思维模式、诊断模式或者判断疾病难点的模式，还要更加运用好中医的经典思维模式，融进去，走出来。

所有的思维都是在西医诊断清楚的基础上，用中医融合它、解决它的一部分问题，使我们的病人获益。

我想，通过这样一种模式，就要求我们现代中医，多去锤炼、积累西医对疾病认知的深度和广度。通过积累，我们突然发现中医的“点”是层次分明的，发现中医治疗疾病的介入点也是非常清晰的。中医传承的不管是老师的经验、经典的传承、历代名家的体会，突然有一天发现清晰在目。我们走到那一天的时候，中医也入门了，我们也清楚了很多临床面临的困难和问题，我们发现用中医学真的能解决。中医学临证思维连续化也入门了，这也是我们期盼已久的体验。

【申明：本文由第三方发布，内容不代表本网站的观点和立场。请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。本网发布或转载文章出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。如因作品内容、知识产权和其它问题需要与本网联系的，请发邮件至tousu#mail.39.net；我们将会定期收集意见并促进解决。】