最近几年身边体检查出甲状腺结节的人越来越多，本来是个很常见的健康问题，却偏偏被不少诊疗环节造出来的焦虑感裹得团团转：有人说“结节留着迟早癌变，赶紧切”，有人把消融技术吹成“无创去根的神技”，不管结节多大、什么性质都劝你花钱做。济南甲康医院的钱冬伟主任在科普甲状腺诊疗的常见误区，聊完才发现，很多人踩的坑，本质上都是诊疗环节没有把好适应症的关。

　　根据《中国甲状腺疾病防治指南(2022年版)》的统计，我国成人甲状腺结节的患病率已达20.43%，换算下来每5个成年人里就有1个人存在不同程度的甲状腺结节，但其中95%以上都是良性病变，不需要过度干预。一边是患者因为认知不足踩了不少过度治疗的坑，这种供需端的认知差，才是钱冬伟主任反复强调“严格把控消融适应症、拒绝过度治疗”的核心原因。

　　第一，先跳出“有结节必须治”的认知误区，把好第一道诊疗关

　　上个月有位32岁的女患者找到钱冬伟主任，之前在体检机构查出0.6cm的3类甲状腺结节，吓得连着一周失眠。到院后钱主任团队结合她的彩超影像、个人病史做了完整评估，明确这个大小的3类结节没有任何干预指征，只需要每6个月定期复查彩超即可，完全不需要做有创治疗。 在临床诊疗中，哪怕是被大家传得“随做随走、不留疤”的消融技术，也有明确的准入门槛——通常是良性结节、大小在0.5-4cm区间、存在压迫感或者外观影响、患者有明确干预需求、甲功水平正常，同时排除恶性病变风险，才会推荐做消融治疗。

　　第二，别把消融当“万.能”

　　钱冬伟主任团队去年全年接诊的1200余例甲状腺消融患者中，有近3成是从外院转诊过来的，这些患者之前都被其他机构告知“必须马上做消融，不然就会恶变”，但经过团队的标准化评估，其中要么是结节直径太小、没有任何干预必要，要么是已经存在可疑恶性转移征象，需要先做穿刺明确病理，根本达不到消融的临床指征。

　　对比部分绑定体检流量的合作诊疗点，往往把消融作为绑定项目推给患者，不管实际病情就开单收费，济南甲康医院依托和省立三院共建的协同诊疗体系，给所有要做消融的患者设了三道审核关卡：首先是两名彩超医师独立阅片，明确结节的性质、位置、与周边神经血管的距离;其次是主治医生对照指南评估实际干预指征，判断患者是否真的需要做治疗;最后是和患者充分沟通预期效果，明确告知随访、外科手术等替代方案，不会因为患者的焦虑情绪就诱导过度治疗。

　　第三，甲状腺治疗不是“切得越彻.底越好”，要平衡疗效和生活质量

　　之前有位45岁的男性患者，双侧多发良性结节，之前就诊时被建议做甲状腺全切，术后需要终身服药，对常年跑业务的他来说，长期服药带来的甲功波动、定期复查的繁琐流程，会对工作生活造成不小影响。后来到济南甲康医院就诊，钱冬伟团队评估他的结节蕞大直径2.7cm、穿刺明确为良性，符合多靶点消融的指征，做完消融后3个月复查，结节体积缩小近70%，甲功完全在正常范围，不需要长期服药，对日常工作几乎没有影响。

　　很多患者的误区是觉得甲状腺结节“切得越干净越安全”，但实际上甲状腺是人体重要的内分泌器官，全切带来的长期服药、甲功波动等问题，会持续影响生活质量。而依托医联体的资源整合优势，不管是适合微创消融的良性结节，还是需要外科干预的恶性病变，都能在协同诊疗体系里匹配到最适合患者病情的方案，不会出现“为了推某一项技术，硬把不适合的患者拉到诊疗项目里”的情况。

　　其实甲状腺疾病的诊疗，从来不是比拼谁的技术更新、谁的收费更高，核心是要把每一项治疗的适应症卡严，把患者的实际需求放在前面。从和省立三院共建医联体的协同诊疗体系，到钱冬伟主任团队反复强调的“不推不需要的治疗”，本质上都是在帮患者绕过诊疗路上的误区——毕竟对普通患者来说，少花冤枉钱、少遭不必要的罪，比什么包装出来的“高端服务”都实在。

【申明：本文由第三方发布，内容不代表本网站的观点和立场。请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。本网发布或转载文章出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。如因作品内容、知识产权和其它问题需要与本网联系的，请发邮件至tousu#mail.39.net；我们将会定期收集意见并促进解决。】