医院口碑怎么样？了解一家医院的口碑好不好可以从周边居民入手，为此我们特别针对医院周边居民进行采访，据了解医院从建院以来百姓评价一直不错，不管是在治疗效果上、收费上、服务上、还是卫生方面都赢得患者及上级领导的一致好评，是一家集医疗，教学，预防，保健，康复为一体，实力雄厚，医疗设备先进的医院。下面为你推荐一些与此相关的内容。

　　类风湿关节炎(RA)调研结果显示，在中国，类风湿关节炎患者平均经历了类风湿关节炎症状年才得到正确的医疗诊断;60%的RA患者错误地认为，不再疼痛就代表病情得到了控制;80%的患者没有意识到类风湿关节炎引发的关节破坏是不可逆的。延误治疗和错误治疗成了RA患者致残的主要原因。

　　类风湿关节炎尽早治疗很关键

　　类风湿关节炎(RA)是一种以关节进行性炎性滑膜炎为特征的自身免疫病。常累及近端指间关节、掌指关节、腕、肘和足趾关节等，通常以关节肿痛为早期突出表现。随着病程的进展，部分患者在发病的第1年即出现不可逆性关节损伤，且随着病程延长逐年加重，由此导致的患者残疾比例亦逐年攀升，国外数据显示患病1年、10年、30年致残率分别为20%、60%和90%由此可见，类风湿关节炎通常很早即可能出现结构破坏，并进展迅速，为了很大程度地减少关节不可逆损伤、降低疾病危害，患者应尽早接受规范治疗。

　　那尽早到底为多早呢？理论上，患者一旦确诊类风湿关节炎应立即接受治疗。2012美国风湿病学会(ACR)指南推荐对早期RA (病程<6个月)患者进行积极干预。

　　类风湿长期吃生物制剂能治好吗？

　　目前，临床上常用于治疗类风湿关节炎的药物有传统抗风湿药物(DMARDs)以及新兴的生物制剂。传统DMARDs作为长期应用的类风湿关节炎治疗药物，确实有着较好的临床效果。无论是单药、单药序贯还是联合治疗，传统DMARDs治疗都能实现临床缓解。但传统DMARDs很难实现影像学缓解，法国的一项前瞻性研究结果显示，使用DMARDs治疗五年后，患者的影像学评分不降反升，提示患者影像学损伤是不断进展的。

　　生物制剂的问世给类风湿关节炎患者带来了新希望。2012美国风湿病学会(ACR)指南对生物制剂(TNF-a抑制剂)用于早期和已确诊类风湿关节炎的治疗进行了明确的推荐。

　　在疗效方面，生物制剂(英夫利西单抗)不仅能够增加类风湿关节炎患者的临床缓解率，还在抑制早期类风湿关节炎患者影像学进展方面显示出明显的优势

　　综上我们可以看出，生物制剂(英夫利西单抗)不仅能够改善患者的临床症状，达到临床缓解，还能够抑制影像学进展，改善患者功能状态，减少残疾。

　　类风湿关节炎患者需生物制剂长期维持治疗

　　生物制剂治疗RA的疗效已毋庸置疑，但临床上类风湿关节炎患者通常认可“不痛=病好了，就不再需要用药”的观点，误以为病好了便自行停药，结果病情复发、加重，甚至致残。由此可见，疼痛症状缓解不能作为完全缓解的标准，类风湿关节炎作为一种慢性反复发作性疾病，应该长期维持治疗以达到控制症状，抑制影像学进展，改善功能的全面管理的标准。

　　然而，在现实临床中，许多患者考虑到自身的经济条件或其他因素，不能坚持生物制剂的长期如5年、10年的治疗。那生物制剂的治疗应该至少持续多久才能保证控制住疾病进展呢？

　　2010 EULAR指南关于生物制剂停药/减量的建议指出：应在缓解持续几个月的状态才下考虑停药/减量，专家对“持续”的定义为至少12个月，且应该逐渐的减量或者拉大给药间隔，同时继续DMARDs的治疗

　　2015 APLAR指南亦指出：治疗后获得缓解的患者，可考虑下调生物制剂剂量(I，A);治疗后持续缓解(>12个月)，可考虑逐渐减少药物剂量(II，B)。

　　结合两项指南治疗推荐可知，结合诱导期治疗的3-6个月和持续期的12个月，生物制剂的治疗应该至少持续在年以上。

　　成都类风湿医院提醒类风湿关节炎作为慢性进展性疾病，致残率高，危害大，应在疾病早期把握好治疗的时间窗，使RA患者有更大的机会获得缓解，并获得更大的临床疗效。同时要避免患者根据自己疼痛症状缓解情况自行停药，导致病情复发、加重，甚至致残。坚持长期规范治疗(至少年)，从而减少保护躯体功能，让患者尽快回归社会。

【申明：本文由第三方发布，内容不代表本网站的观点和立场。请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。本网发布或转载文章出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。如因作品内容、知识产权和其它问题需要与本网联系的，请发邮件至tousu#mail.39.net；我们将会定期收集意见并促进解决。】