看疾病，要选择正规专业的医院，本院从常见病、多发病和不同的健康需求出发，始终本着“诚信、优质、温馨”的服务理念，坚持以人为本的发展理念，为患者提供优质的医疗服务。严格遵循医疗收费标准，坚持让患者满意、让群众放心。下面推荐一些与你相关的内容。

　　部分AS患者对所有常规治疗均无效，并导致严重残疾。本文介绍的大型随机、双盲、对照研究发现，抗TNF制剂治疗强直性脊柱炎非常有效，尽管经验有限，也可能存在少见但较严重的不良反应，然而这一发现为AS患者提供了新的治疗选择。甲氨蝶呤有可能会成为受经济条件所限的AS患者的另一治疗选择。

　　在本届年会上，与会专家对强直性脊柱炎(AS)现有的几种治疗选择进行了评价。

　　疗效能保持1年

　　德国柏林Free大学的等在一项为期1年的开放性观察研究中，对的长期疗效进行了评价。该研究以前曾证明，对活动性严重AS患者有短期(3个月)疗效，但疗效是否能长期保持还不清楚。该随机研究共纳入69例患者，在54周内，组53%的患者疾病活动性下降了50%，这种改善一直保持到第54周，而安慰剂组仅9%(P<0.001)。

　　研究者认为，这是AS治疗的“重大突破”，以前AS的治疗选择很有限。但研究者指出，可导致严重不良反应，尽管不常见。所以他们建议，临床医师应与有经验的风湿病中心合作，给予患者治疗。

　　副作用少

　　该研究组进行的另一项研究表明，治疗AS患者也有效。治疗初步疗效分析显示，组14例患者中有8例(57%)在第6周疾病活动性下降了50%，而安慰剂组16例患者中仅有1例(6%)(P=0.004)。

　　甲氨蝶呤经济的选择

　　会上报告的另一项随机研究共纳入31例柳氮磺吡啶治疗无效的AS患者，观察甲氨蝶呤的疗效。

　　“在我们国家，由于价格原因， 的使用受到限制。”墨西哥医师说：“甲氨蝶呤价格便宜，可能是治疗AS病人的另一种选择。”

　　等发现，治疗6个月后，综合评价AS患者的症状后发现，甲氨蝶呤组15例患者中53%有“很好”疗效。而安慰剂组16例患者仅有13%(P=0.019)。

【申明：本文由第三方发布，内容不代表本网站的观点和立场。请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。本网发布或转载文章出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。如因作品内容、知识产权和其它问题需要与本网联系的，请发邮件至tousu#mail.39.net；我们将会定期收集意见并促进解决。】