细胞瘤中AMH的分析评价

　　2 结果

　　2.1 AMH在不同临床分期病例组中的表达

　　AMH在临床Ⅰ、Ⅱ期的阳性表达率明显高于Ⅲ期,差异均有统计学意义(P<0.05)。

　　2.2 AMH的表达与组织分化的关系

　　经统计分析,在李瑛氏标准的组织学分级结果中,AMH在高、中分化组的阳性表达率明显高于低分化组(P<0.01,P<0.05),而在Philip J标准组织学分级的结果中,AMH的阳性表达率在高、中、低分化组之间差异无统计学意义(P>0.05)。

　　2.3 卵巢GCT各标准组织学分级结果与临床分期的关系

　　经统计分析,李瑛氏标准组织学分级与临床分期有正相关关系(P<0.01),Spearman等级相关系数r值为0.632,而Philip J标准组织学分级与临床分期无相关关系(P>0.05)。。

　　3 讨论

　　卵巢的恶性上皮性肿瘤主要根据组织学结构和细胞的分化程度进行组织学分级,如浆液性囊腺癌,主要根据有无乳头状结构及乳头的形态,有无腺管状结构,肿瘤细胞与间质的比例,以及细胞的异型性与核分裂象进行分级。在性索间质肿瘤中,支持-间质细胞肿瘤可分为高分化型、中分化型、低分化型、网状型及伴有异源成分型(混合型)。高分化型由成熟的支持细胞组成,中分化型由未成熟的支持细胞组成,多排列成小梁状或条索状,低分化型又称肉瘤样型,支持细胞由密集成群的分化不良的梭形细胞交叉吻合组成,可有结缔组织分隔。