涨价真的就能救了中医吗？

　　日前，中国科协第三十六期新观点新学说学术沙龙在北京举行。与会专家认为，中医不赚钱是其阵地萎缩、人才流失、难以发展的重要经济原因。专家建议将中医医院纳入医保定点范围，增加中医院诊疗收费项目;对收费项目合理定价。

　　俗话说“巧妇难为无米之炊”，中医要想获得发展，当然不能饿着肚子。而现实中，相比西医的大出风头和大行其道，中医的确是有点像霜打的茄子。既然学中医的出路不佳，工作难找不说，待遇也不令人满意，再加上学成中医本身需要付出比其他专业更加多的时间成本和代价，性价比这么不划算，少人问津自然也就并不奇怪。而就在中医事业国内遇冷的同时，韩国、日本甚至欧美的中医却得到了前所未有的重视和发展，不仅国内名中医常常被重金邀请出国问诊，就连这些名中医的麾下弟子也多了不少港台及海外留学生。一时间，中医的确有“墙内开花墙外香”的趋势。

　　从这个角度来看，为了保持国内中医事业的发展，哪怕至少是确保中医事业得到延续，后继有人，的确需要为中医创建更好的发展环境，甚至完全有必要针对中医的发展出台一些优惠和促进政策。毕竟，中医人才的待遇有了保障，中医不再饿着肚子，是中医行业良性发展的必要前提。然而，中医阵地萎缩、人才流失被归咎于“不赚钱”，言下之意，似乎只要中医诊疗涨价便能力挽颓势，只要不差钱中医便能获得长足的发展，但是，有钱真的能救中医吗?

　　事实上，中医诊疗的收费涨价了，其实并不能水到渠成地提升中医治疗的水平，真要提升中医服务的水准，也更需要中医从业者更多的钻研和敬业精神，这与诊疗费用的高低倒是并没有直接的关系。而按理来说，相比西医，中医本有其优势，尤其是在一些慢性病和疑难病例的诊疗上，中医甚至更加棋高一招，既然如此，只要中医能够发挥自身优势，其实根本不愁市场，经济上也完全不必太过担心。一些名中医之所以一号难求，甚至常常被高价聘请，其实就很能说明问题。只要手中真有瓷器活，就不必担心没人识货，相反，假如自己的望闻问切之功还不到位，却一心只想着“涨价”，不仅未必能赚到更多的钱，没准还会遭遇市场的用脚投票。认为中医只能靠涨价来救，恐怕是号错了脉。

（实习编辑：陈猛）