查看更多相关内容
取消关注癌症筛查的一般原则包括在无症状人群中发现有临床意义的疾病,并有已知的自然进展,早期诊断和治疗可有效改善疗效和降低死亡率。此外,从筛查中获得的益处须大于不良影响,而且筛查必须具有成本效益。
近期,来自芬兰的研究人员在《BJU Int》上发表文章,评估了使用前列腺特异性抗原(PSA)、激肽释放酶panel和多参数磁共振成像(MRI)进行基于人群筛查试验的可行性,并旨在最大限度地减少过度诊断,同时保留死亡率益处。
研究人员从参与度、筛查测试结果和癌症检测方面对筛查算法的可行性进行了评估。他们从人口登记处选择了400名65岁男性的随机样本,并邀请他们进行三个步骤的测试(PSA、激肽释放酶panel和MRI)来进行筛选。那些PSA水平≥3 ng/mL的男性进一步用激肽释放酶panel进行测试,有阳性结果(风险>7.5%)的男性进一步进行前列腺MRI。MRI呈阳性的男性(前列腺成像报告和数据系统[PI-RADS]评分为3-5分)则进行针对性的活检。MRI阴性,但PSA密度≥0.15的男性接受了系统性活检。
受邀的399名男性中,有158人(40%)参与了试验,其中27人的PSA水平≥3纳克/毫升(占被邀请者比例为7%,占参与者比例为17%)。其中,22人的激肽释放酶panel呈阳性(占受邀者比例为6%,占PSA阳性者比例为81%)。最后,有10名男性(占受邀者比例为3%,占激肽释放酶panel呈阳性者比例为45%)有可疑的MRI(PI-RADS评分≥3),5人在融合活检时诊断为有临床意义的前列腺癌(格里森等级组[GG]≥2)(占参与者的比例为3%),有2例GG 1(1%)。因此,在PSA之后进行的附加检测(激肽释放酶panel和MRI)使活检率降低了56%。
综上所述,他们的结果证明了其筛查方案是有效的,可大幅降低活检比例。然而,参与度情况并不理想。
原始出处:
Antti Rannikko , Mare Leht , Tuomas Mirtti et al. Population-based randomized trial of screening for clinically significant prostate cancer ProScreen: a pilot study. BJU Int. Dec 2021.
主任医师
成都高新宝芝堂中医馆 中医肿瘤科
主任医师
首都医科大学附属北京妇产医院 妇科肿瘤科
主任医师
郑州大学第一附属医院 肿瘤科
主任医师
毕节肿瘤医院 肿瘤科
主任医师
北京大学肿瘤医院 中西医结合科暨老年肿瘤科
三级甲等 综合医院 公立
潍坊市奎文区虞河路2428号
二级甲等 综合医院 公立
江苏省淮安市洪泽县东风路102号
二级甲等 综合医院 公立
萝北县宝泉岭农场总局机关处
三级甲等 综合医院 公立
兰州市安宁区安宁东路1026号(西北师范大学对面)
二级甲等 专科医院 公立
河北省沧州市运河区光荣路68号
二级甲等 综合医院 公立
湖南省长沙市长沙县路口镇