医生集团：靠谱吗？

　　第一波线上烧钱的狂潮过后，大家都觉悟了，纷纷下线找出口。这种做法是正确的，但是，是不是依然要疯狂地砸钱，且必须在医生集团这个东西上砸钱，倒值得商榷。

　　资本赚钱的路子无非有两种，一种是投机，一种是投资。如今的资本可能更看重前者，渴望一年甚至几个月便增值十倍百倍。这样的人不喜欢看实体，大家热衷于概念。

　　如今医生集团是最火爆的概念，于是很多资本家手开始痒痒，以为赚大钱的机会终于到来了。但大家想过没有，医生集团是做什么用的？难道真的只是用来圈钱的吗？如果那样的话，其存在还有意义吗？

　　大家其实都很清楚，医生集团是用来看病的。只有拥有了病人，开展了检查、治疗甚至手术才可能得到回报。这是大家赚钱的前提。

　　概念可以治病吗？有哪家医院是靠概念生存的？用这样的办法在其他任何场合甚至线上圈钱都有理由，而医生集团本来就是个落地的东西，大家看着这样的东西原本是想做些实质性业务的，结果却又上了概念的贼船，这做法本人就存在矛盾，实在让人看不懂。

　　自从医生集团的概念出现后，社会便给予了很高的关注度，这样的关注甚至赋予它一种与众不同的身份。而仔细想想看，这样的机构最终靠什么赢利？不依然是基本的医疗活动吗？但这样的东西有一种先天性不足。与公立医院相比，这东西相貌奇异，让人看不懂，其口碑更不可能让人信服。那么与民营医院相比呢？它能胜出莆田系的私人医院吗？这倒是让人怀疑。

　　从本质上看，医生集团也是民营资本在运作，因此必然和民营医院大同小异。它的医生不可能是一流的专家，它的专家不会有固定的病人，它的病人也一定要通过“医托”以及其他营销的手段拉来的。这便是医生集团的实质。这样的实质与民营医院比较起来有什么优势呢？如果说真有不同的话，也许只是门口的牌子不同罢了。而就经营的具体方法来说，民营医院也许更成熟一些。

　　那么，医生集团有什么底气去让资本家们投钱呢？短线的投机能保证人家的钱及时抽出吗？长线的投资能保证资本家们有足够的耐心吗？

　　我知道运营民营医院是个非常复杂的工程，如果真开始营业，会面临很多困难，这困难不会像张强王强李强们想的那样简单。那就是说，医生集团的钱是很难赚的。而既然赚不来钱还要使劲折腾，那是不是等于挖了一个无底的坑，让资本家们可劲往里面扔钱啊？

　　在过去的一年中，很多资金在线上烧得不亦乐乎。到了今年，大家脑子依然不冷静，又疯狂地跑到线下烧。钱多任性无可厚非，但问题是，大家稍微有点风险意识好吗？投资投成这番模样，不心疼钱也要心疼自己的名声好不好啊？

　　几天前圈子里在疯传某银行关于医生集团的投资报告，他们给这东西做了很高的投资评级。那报告出炉前其作者曾咨询过我的看法。翻看几十页的报告，我知道他们用心良苦，没忍心打击其热情。但银行做那样的东西是有自己的目的的，大家天天玩股票，天天在股市里被类似的投资报告忽悠，本来是应该长些心眼的。但让我想不明白的是，大家都赔成那样了，怎么就非要缺心眼呢？为什么依然要被类似的机构们牵着鼻子走啊？

　　（作者野夫，医学博士，中山大学博士后，资深网络医疗观察人 ）