39健康

Circulation:糖尿病合并冠心病,侵入治疗结局是否更佳?

糖尿病与心血管病之间存在着密切的内在联系,二者互为高危人群。2001 年美国国家胆固醇教育计划成人治疗指南Ⅲ(NCEP-ATP Ⅲ)指出:糖尿病是冠心病的等危症。2007 年,美国心脏病学院甚至发出了“糖尿病就是心血管病”的呼声。提高对糖尿病患者冠状动脉病变和介入治疗的认识,以及加强经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后对血糖等危险因素的管理,对于最大程度地改善患者的预后具有重要意义。

糖尿病合并冠心病,侵入治疗结局是否更佳?


然而,糖尿病合并慢性冠心病(CCD)患者中,目前还不清楚在药物治疗的基础上增加侵入性管理是否能改善结果。为了明确上述结果,来自纽约大学的专家开展了ISCHEMIA试验,结果发表在Circulation杂志上。

ISCHEMIA试验(ISCHEMIA和ISCHEMIA CKD)将CCD患者随机分为侵入性治疗(药物治疗+血管造影和血管重建)或保守性治疗(单纯药物治疗,如果药物治疗失败,则进行血管重建)。在没有观察到试验的特定效果后,队列被合并。糖尿病的定义是有病史,HbA1c≥6.5%,或使用降糖药物。主要结果是全因死亡或心肌梗死(MI)。使用贝叶斯方法评估了侵入性管理对死亡或MI的影响的异质性,以防止对糖尿病患者与非糖尿病患者以及临床(女性性别和胰岛素使用)和解剖学特征(冠状动脉疾病[CAD]严重程度或左心室功能)的糖尿病亚组的治疗效果的随机高或低估计。

结果在有完整基线数据的5900名参与者中,中位年龄为64岁,四分位数范围(IQR)[57-70],24%为女性,估计肾小球滤过率中位数为80ml/min/1.73m。在2553名(43%)患有糖尿病的参与者中,HBA1c百分比的中位数为7%,30%接受胰岛素治疗。

总的来说,患有糖尿病的参与者的死亡或MI的危险增加了49%(HR 1.49;95% CI:1.31-1.70)。在中位3.1年的随访中,调整后的无事件生存率为0.54,有糖尿病与无糖尿病的患者为0.66--有糖尿病的参与者的无事件生存率绝对下降12%。胰岛素治疗的女性和男性糖尿病患者的调整无事件生存率分别为0.52和0.49。

综上,尽管死亡或MI的风险较高,但与单纯的初始药物治疗相比,CCD患者并没有从常规侵入性管理中获得更多的益处。

参考文献:

Outcomes of Participants with Diabetes in the ISCHEMIA Trials. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.121.054439

2021-10-12 06:52:36浏览80举报/反馈
本内容不能代替面诊,如有不适请尽快就医
展开全文
医生推荐
相关视频
相关图文
查看更多相关图文

相关科普

健康资讯热门资讯相关推荐
快速导航
频道
女性
减肥
育儿
保健
美容
妇科
饮食
中医
肿瘤
资讯
男性
诊疗
呼吸科
心血管
肝病科
更多
服务
问医生
就医助手
药品通
疾病百科
医生挂号
简单生活
热门疾病
高血压
阴道炎
肩周炎
脂肪肝
小儿咳嗽
糖尿病
健康科普
科普基地