中医名家黄枢教授谈“中医药在强国中的作用”

　　[主持人]：各位网友大家好，在两会即将召开前夕我们今天非常荣幸的为大家请到一位中医药方面的专家来做客，这位专家是中华中医药学会外治分会主任委员、国际中医中药杂志副主编、西安交大医学院神经科学中心微创医学研究室主任兼研究员黄枢教授。首先请教一下，因为我们国家最近一直在提出要快速的发展，中医药在我国的发展和复兴中，会起到什么样的作用，是积极的作用还是会阻碍这样的发展？您如何看待这个问题。

　　[黄枢]：可以肯定是积极作用，但是要看中医药发展的环境。中医药的环境比较特殊，现在经济的发展和向西方学习引起了大环境的改变，就是说从计划经济走向市场经济大环境发生改变，那么中医药的环境也发生了改变，过分的“现代化”将会对中医药的发展有一定的影响。如果我们能够实际的认识中医药对人类的作用，并给予最好的发展环境，中医药将从文化上、经济上和社会上对中华民族的崛起产生巨大的影响。

　　[主持人]：既然您认为是一个积极的作用，为什么前一段时间在国内，而且可能在建国之前也有这样的声音，反对中医的声音出现还有的专家提出要废除中医，您如何看待这个问题？

　　[黄枢]：我觉得这是一个不值得一提的事，因为在旧中国时期，国民党政府以余云岫为代表的国民党卫生部，曾经通过一个废止中医法案，当然遭到中医和全国人民的反对而失败，解放后，卫生部王斌等提出中医是封建医，应随着封建社会消灭而消灭，毛泽东主席撤了两位副部长职，并指出“祖国医学是伟大的宝库”，中医因此得到保护和发展，医学的发展，也取决领袖的决断和社会的环境，在国外，日本麦克阿瑟统治时期曾经颁布法令禁止针灸，在日本的医学史上称之为“麦克阿瑟旋风”，可是今天的针灸已经被全世界所接受，我认为发出这种声音不是无知就是有用心。

　　[主持人]：您如何看待在我们社会上引起这么大的舆论反响，当时有几十家甚至上百家的媒体来关注废除中医反对中医的声音，还有成千上万的专家学者和老百姓患者，一块来探讨这个问题？如果不值得一提为什么会引起这么大反响？

　　[黄枢]：因为这个题目是一个敏感的题目，很多人在现代化发展的进程中，从它的思想上有一定的误区，在这个误区下，这种问题的提出形成了一个反差，引起了人们的关注，所以，反响比较大。另外，还有政府对这个问题的处理方式，也会造成一定的作用。这个反响大并不影响中医真实的作用。

　　[主持人]：既然现在有很多的老百姓也可能赞同这样的说法，是不是说明我们的中医正在衰落，或者说很多宝贵的手法，宝贵的方剂失传了，让中医的疗效是不是比以前差了，有这种可能吗？

　　[黄枢]：如果环境对它有约束的话，那么它肯定是要受到影响的。在老百姓对中医的认识中，从城市来看，在西医方面他们接触多，但是在广大的农村，他们仍然是以中医药为主，对中医非常的认可。所以城里的声音和乡村的声音不一定一致。

　　[主持人]：您觉得是什么原因造成这种不一致？如果疗效真的非常好，难道城里的城市的居民就不去使用吗，无论是城市的居民还是农村的居民，只是想看好病而已，无论是什么方式，只要把病看好，就会信任它拥护它，为什么会有这么大的差别

　　[黄枢]：这个问题要看认识了。中医看病有一些是从疗效上，在一些病上可能没有西医那么快和明显，但是从中西医来讲，多数是从治本上来讲的。人们容易看到明显的，比如说《孙子兵法》上讲，“见日月，不为眼明，举秋毫，不为力大”再加上宣传和从政府给的地位，也可以看出，比方说，中医的很多收费问题，中医收费在北京针灸一次是四块钱。整个一个过程，扎七八针也是一次。

　　[主持人]：这四块钱一次的标准是在什么级别的医院？

　　[黄枢]：三级甲等医院，现在我还不确定，但是应该是这样。连成本都保证不了。而开刀换一个关节，或者是上一个固定的钢板，可以高达两三万，甚至五六万，在这样一些社会环境下，人们会走入这种误区。就像买衣衫，一件贵的衣服，和一件便宜的衣服，你可能就认为贵的衣服肯定比便宜的好。

　　[黄枢]：所以这是一个环境问题。我有一个理论，叫钟表理论，有一次我和一位专家在探讨这些问题，他说，因为针灸和一些中医微创手术不用开刀只是一个小针眼来完成，疗效还是很好的。他们看了以后，后来说，我们开刀手术是看得见摸得着了，当时我一抬头看见墙上有一个挂钟，我就问他，你看这三根针哪根在走，他说都在走，我说你有特异功能吗，因为我只可以看秒针在走，而过一段时间才可能发现分针动了，动是因为不是看见它在走，是因为位置发生了变化了。再过一段时间才发现时针也发生变化，所以我说，秒针是一个层面，时针是一个层面，秒针是什么层面是最浅显的层面，能看得见摸得着是最浅显的，人们所能看见和意识到不一定最好的。他们往往能点起这个火，或者引起这个争论高潮，他们认识的往往只是在一种局限的一种最浅显层面的东西。

　　[主持人]：您一直是中医的拥护者，您也常说中医在我们国家五千年人类历史发展的进程中，起到非常重要的作用，中医这种医学方式在我们古代人身上发生过什么样的作用？起过多大的贡献？

　　[黄枢]：我们知道，中国是世界上人口最多的国家，从古到今都是这样。人口最多并不一定是坏事，有一些国家想人口多，费了很大的努力做不到，因为医疗保健做得不够好。在中国几千年历史长河中，无论是平时的医疗保健，还是大的疫情，都是我们中医这个医学发生了巨大的作用。在很多大的传染病过程中，中医通过自己的智慧，用草药沿街支上大锅点上火，用汤剂给大家分发，以这种最简单和廉价的手段控制住了疫情。因此，在历史上，中华民族的繁衍，中华民族的健康都是在这个医学体系下而受惠。

　　[黄枢]：在西方，我们对比一下，西方经历了数次大的传染病流行，鼠疫或黑死病使得大面积的人口死亡，因此西方他们没有中医药这样的智慧和技术，它只能是一种消极的等待自然的灭失，所以西方的人口，欧洲的人口少的一个主要原因也是因为医药在古代不如我们。

　　[黄枢]：在近年来，发生的流行病，比方说，1956年石家庄流行乙型脑炎，我们国家就用了中医张仲景的办法“白虎汤”他是汉朝人，疗效显著，1958年，广州流行乙型脑炎，中医治愈达90%以上，而且没有后遗症。我们可能经历过1990年上海的乙肝重叠甲肝爆发，那时市场上最缺就是板蓝根，全国的板蓝根都运到上海，来治疗甲肝和乙肝，很有效控制住，在美国疾病控制中心局调查，1983年到1988年，美国本土以西医治疗同类疾病死亡率(和中医)是1：234，这个数字可以说，这个对比是非常巨大的，但是没有宣传过，这使得全世界都来关注这个瞩目的成就，所以才会发生以上这些事情，在这些事实面前，睁着眼睛不承认我就没有办法。

　　[黄枢]：在抗击非典中，南方使用了中药，北方使用了西药，南方的疗效明显高于北方，南方的后遗症明显少于北方，北方用了大量的抗菌素，用了大量的激素，抗菌素对病毒没有作用，服用大量的激素所以很多的股骨头坏死这些合并症发生至今还存在。

　　[黄枢]：这些都是我们眼前的成就，为什么那么多的人看不到？人多不是问题，关键是看不到问题。在德国，有一个对东方文化颇有研究的慕尼黑大学东亚系波克特教授指出：“中医药在中国至今没受到文化上的虔诚对待，没有确定其科学传统地位而进行认识论的研究和合理的科学探讨，没有对人类的福利出发给予人道主义的关注，所受到的是教条式的轻视和文化摧残。这样做不是外人，而是中国的医务人员，而是中国的医务人员。他们不承认在中国本土上的宝藏，为了追求时髦，用西方的术语胡乱消灭和模糊中医的信息。”所以中医药从古代到今天到将来，都会看到是一种巨大的作用。