查看更多相关内容
取消关注偏头痛是一种反复发作的神经内科常见疾病,以一侧或双侧搏动性剧烈疼痛且多发于偏侧头部为特点。因其较高的发病率、复发率及致残性,严重影响了患者的生活质量,给家庭和社会带来了沉重的经济负担。
偏头痛治疗的药物种类繁多,如何规范使用?近年来又有哪些新的研究进展?在今年第二十三次全国神经病学学术会议上,来自北部战区总医院神经内科王丹教授为我们梳理了一下,一起来看看吧!
偏头痛急性期常用药物
1 非甾体类抗炎药
非甾体类抗炎药(NSAIDs)具有解热镇痛抗炎作用,治疗偏头痛的NSAIDs包括:布洛芬,阿司匹林,对乙酰氨基酚,双氯芬酸,萘普生等。价格便宜,作为非处方可以方便地从药店买到,因此作为很多患者的首要选择,NSAIDs主要可缓解轻中度头痛急性发作,但因其有明显的消化道不良反应,很多患者不能耐受。
2 曲坦类
曲坦类药物为5-羟色胺1B/1D (5-HT1B/1D) 受体激动剂,在头痛期任何时间应用均有效,越早应用效果越好。目前的曲坦类药物包括:舒马曲坦,佐米曲普,利扎曲坦。但曲坦类药物并不是对所有患者都有效,并且因其抑制CGRP的释放,收缩血管,对合并心血管疾病的患者可能有较明显的副作用。
通过近年来对偏头痛的不断研究,新的急性靶向药物已获得越来越多的关注,5-羟色胺1F受体激动剂(ditans)展现出好的生物效能,并减少了不良反应的发生。
▎5-羟色胺1F受体激动剂
5-羟色胺1F受体位于三叉神经元、三叉神经节和三叉神经核尾侧核,目前已经证实三叉神经系统参与偏头痛的发病过程。目前研究最多的是lasmiditan,一种高亲和力、高选择性的ditans。与曲坦类激动5-羟色胺1B/1D受体不同,其作用于三叉神经系统且不会引起血管收缩,从而避免了曲坦类的血管不良反应。拉米地坦(lasmiditan)正在被开发为偏头痛急性治疗的药物,尤其针对具有心血管疾患的患者,或目前治疗反应较差的患者。
▎拉米地坦(lasmiditan)
临床试验证据
SAMURAI(NCT 02439320,Neurology 2018)
2231例偏头痛患者随机分配为口服lasmiditan 100mg,200mg和安慰剂组,其中1445名患者至少有1个心血管病危险因素,最终得出2小时疼痛缓解率,100mg组和200mg组明显高于安慰剂组(28.2%,32.2% VS 15.3%)。2小时MBS(most bothersome symptom)较安慰剂组也有显著差异(40.9%,40.7% VS 29.5%)不良反应高于安慰剂组,但大多数较轻微,心血管不良反应发生率低。
SPARTAN(NCT 02605174,Brain 2019)
前瞻性、随机、双盲、对照、多中心研究
3005例发作性偏头痛患者,1:1:1:1分配给口服lasmiditan 200mg、100mg、50mg及安慰剂组,79.2%的患者在基线时有≥1心血管危险因素。
2h头痛缓解率分别为38.8%、34.4%和28.6%,显著高于安慰剂组21.3%。
2h内MBS缓解率分别为48.7%、44.2%和40.8%,与安慰剂组(33.5%)差异有统计学意义。
推荐:
2019年10月,美国FDA正式批准了lasmiditan 50mg、100mg片剂用于成人有或无先兆的急性偏头痛治疗。在有较高心血管危险因素的患者中,lasmiditan 100mg和200mg剂量治疗急性偏头痛是有效且耐受良好。
3 CGRP受体拮抗剂(gepants)
发作性偏头痛的新型治疗药物,不影响血流动力学,因此可能适合于冠状动脉和周围血管病的患者,但需要密切关注肝毒性。olcegepant,telcagepant,BI44370,MK3207均因肝毒性而停止研究,ubrogepant(MK-1602)和rimegepant(BMS-927711)有望用于急性偏头痛的治疗。
▎ubrogepant(MK-1602)
临床试验证据
ACHIEVE I(The New England Journal of Medicine,2019)
1672例偏头痛患者,11%的患者存在中高度心血管风险。随机分为安慰剂组、50mg组及100mg组,2h疼痛缓解,试验组明显高于安慰剂组,不良反应率无差异。
ACHIEVE II(JAMA,2019)
1686例患者,比较了ubrogepant 25mg、50mg以及安慰剂治疗急性偏头痛发作的疗效、安全性和耐受性,结论与ACHIEVEI类似。最常见的不良反应为恶心和头晕,不到2.5%,ACHIEVE I和ACHIEVE II两项试验均发现了患者转氨酶升高,后均被证实与试验药物无关。
▎rimegepant(BMS-927711)
临床试验证据
rimegepant 75mg的两项Ⅲ期临床试验已经完成(NCT03235479,NCT03237845)。
两项试验中:
2h疼痛缓解率分别为19.2%和19.6%,与安慰剂组(14.2%,12%)相比,差异有统计学意义。
2h时MBS缓解率分别为36.6%和37.6%,与安慰剂组(27.7%,25.2%)相比,差异有统计学意义。
不良反应:恶心、头晕和尿路感染,分别有1例患者肝功能高于正常上限3倍。
偏头痛预防治疗
1 抗CGRP配体和受体的单克隆抗体(MAb)
特点:受体特异性、半衰期长、预防慢性疾病和减少重复给药
针对CGRP受体:erenumab(AMG 334)
针对CGRP配体:eptinezumab(ALD-403),fremanezumab(LBR-101/TEV-48125),galcanezumab(LY2951742)
推 荐
AMG 334唯一一种全人源型并靶向阻断CGRP受体的Mab,针对慢性偏头痛患者和发作性偏头痛患者疗效的研究(NCT02483585,NCT02456740)显示,AMG334在第1周内就表现早期起效,与安慰剂差异显著。2018年5月获得FDA批准上市。70mg和140mg是预防的推荐剂量。
针对CGRP配体药物ALD-403,LBR-101/TEV-48125,LY2951742,目前都在II期或III期临床试验中。
2 PACAP-38的靶向治疗
目前尚不清楚靶向PACAP-38的靶向治疗是否有助于偏头痛的急性或预防性治疗,仍在进行临床试验中。
3 食欲素受体拮抗剂
MK-6096,一种双食欲素受体拮抗剂,在预防发作性偏头痛的随机对照试验中,以10mg的剂量研究,发现在减少平均每月头痛或偏头痛天数方面没有效果。
4 异丁地特(非选择性磷酸二酯酶抑制剂)
在一项随机双盲安慰剂对照试验中,参与者被随机分为2组,分别服用异丁地特(40mg,每天2次)或安慰剂,治疗8周。结果显示:并没有减少中重度头痛的发生频率,也没有降低次要结果的指标,如头痛指数、对症药物的摄入量及生活质量。
5 催产素
使用125T标记的催产素的临床前模型显示,经鼻给药时,催产素集中在三叉神经及其3个分支中,进一步探讨鼻内催产素在偏头痛预防性治疗中的作用,需要进一步精心设计的研究。
6 谷氨酸受体拮抗剂
一项随机双盲安慰剂对照试验的研究中,美金刚被用于预防无先兆偏头痛,受试者随机接受美金刚(10mg/d)或安慰剂治疗12周。结果显示:美金刚治疗组的月发作频率明显低于安慰剂组,少数患者出现镇静、嗜睡、轻度眩晕、恶心的不良反应。
小结
新型的5-羟色胺1F受体激动剂(ditans)、gepants和MAb正在为偏头痛的治疗提供新的选择。ditans类与小分子的gepants与传统曲坦类药物疗效相当,但心血管风险很小。gepants和MAb可显著降低每月偏头痛发作天数,减少急性用药,提高患者生活质量,不仅提高了药物的依从性,而且减少了药物的过度使用和偏头痛的慢性化。
主任医师
山东中医药大学附属第二医院 神经内科
主任医师
东营圣歌康复医院 脑血管病
主任医师
黑龙江远东心脑血管医院 周围血管科
主任医师
广州市妇女儿童医疗中心 儿童特需门诊
主任医师
清华大学玉泉医院 神经内科
二级甲等 综合医院 公立
宜春市中山西路88号
二级甲等 综合医院 公立
北京市朝阳区首都国际机场燕翔东里5号
二级甲等 综合医院 公立
上海市杨浦区市光路999号
三级甲等 综合医院 公立
湖北省武汉经济技术开发区神龙大道58号
二级甲等 综合医院 公立
上栗县上栗镇
三级 综合医院 公立
北京市朝阳区安外北苑3号院