英国的“群体免疫”究竟是什么？靠谱吗？

　　如果现在告诉你，全国约60%的人口将会感染一种死亡率为3%左右的传染病，你身边的亲人和朋友，都有可能被卷入这种死亡概率中。你会有什么感受？这就是英国的“群体免疫”措施饱受争议的原因。

　　面对新型冠状病毒的肆虐，英国停止了对轻症患者的核酸检测，有症状的民众要自行隔离。按照英国首席科学官帕特里克·瓦兰斯的说法，这样做是为了获得群体免疫。

　　那么，群体免疫究竟是什么？如何获得？会成功吗？

　　什么是群体免疫？

　　当传染病在某一地区蔓延时，如果有一定比例的人对这种疾病免疫时，他们就为其他的易感染人群提供了保护。从而打断疾病从一个人传到另一个人的接力，中断感染链。

　　传染能力不同的传染病，所对应的比例也不同。群体免疫比例门槛的计算，是由病毒的基本传播数R0决定的，R0就是平均一个感染者把疾病传染给其他人的数值。R0值越高，所需要的群体免疫比例也就越大。

　　如果R0小于1，这个病毒会越传播，感染人数越少，就很难形成大规模的传染。我们以新冠病毒R0等于3来计算，就是一位感染者平均会把疾病传染给3个人。从理论上看，如果一个人群中超过67%的人对新冠病毒有免疫能力，感染者传染人数就会小于1，这样会导致R0小于1，传染病就得到了控制。问题是，怎么才能获得免疫能力？

　　获得群体免疫的方法

　　主要有两种方法，第一种是疫苗免疫，也就是人们熟知的“打疫苗”，这是一种主动使人群获得群体免疫的方法，但是疫苗的研发、生产、上市等过程需要花费大量的时间。

　　第二种就是自然免疫，也就是感染者康复之后，身体里有了抗体，就可以拥有免疫能力。据英国专家估计，大约有60%的人拥有免疫能力，才能达到群体免疫的门槛。也就是说，让60%的人感染新冠病毒后活下来，以此来获得群体免疫。

　　群体免疫会成功吗？

　　在古代，也有人类靠群体免疫熬过瘟疫的例子，但这是有历史特殊性的。当时医疗水平不高，人们对疾病束手无策。另外就是人在得了某种疾病痊愈后，身体就有了抗体，可以获得自然免疫。

　　但是，对于新冠病毒来说，还有很多的未知数。

　　首先，新冠病毒感染是有一定的死亡率的。按照目前的数据统计，死亡率在3.9%左右。英国有6600万人口，如果要获得群体免疫，意味着约4000万人要患病，这4000万人里有150万的人要死亡。即使死亡率为1%，也得有40万人死亡。可是，谁愿意自己或家人成为那1%呢？

　　其次，新冠病毒是否会变异，以及人在感染后会产生多长时间的保护免疫都还是未知数。如果病毒发生变异，那么原本有免疫能力的人不再能识别变异了的病毒，群体免疫的基础就失效了，还会使现阶段的药物研制、疫苗研制功亏一篑。

　　死亡人数是数字，但人不是数字。那些逝去的人们所留下的故事，饱含着数字无法承载的情感。在有效的疫苗出现之前，人类一起努力尽量控制新冠病毒的蔓延，才是当前务必要做的事情。